Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №947/30335/26 — Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/30335/26

Провадження № 3/947/3000/26

31.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 721975 від 17.07.2026 року), –

ВСТАНОВИВ:

17.07.2026 року о 16:15 год., за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11Б, громадянин ОСОБА_1 (далі – особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керуючи електромопедом «CROSSER CR-13», виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю марки «SUBARU FORESTER», номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив зіткнення із зазначеним транспортним засобом.

За таких обставин, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, матеріальну шкоду, потерпілих немає, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності, порушила п.16.6 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, а також те, що участь особи у справах цієї категорії не є обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, дослідивши матеріали справи, суд обґрунтовано приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, також підтверджується зібраними в порядку ст.251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовані місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої встановлено місце зіткнення та взаємне розташування транспортних засобів, а також сукупністю інших матеріалів, доданих до протоколу.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що дії правопорушника були пов`язані з порушенням вимог безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також запобігання вчиненню адміністративних правопорушень.

Беручи до уваги обставини та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, суд вважає, що необхідним та достатнім адміністративним стягненням є накладення штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9, 11, 21, 33–35, 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на перше січня 2026 року, що складає 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.