Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №299/2496/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/2496/26

Номер провадження 3/299/729/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., за участю прокурора Берегівської окружної прокуратури Бігорі Я.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Закарпатського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, колишнього поліцейського ізолятора тимчасового тримання № 3 ГУНП в Закарпатській області,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання призначене на 12.06.2026 року та 31.07.2026 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовими ідентифікаторами № R068120735709, не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати привід до ОСОБА_1 та розгляд справи відкласти.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-6 КУпАП, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - відкласти на 07 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України.

Виконання постанови та її оголошення, доручити ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяДочинець С. І.