Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №751/6012/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6012/26

Провадження №2/751/2624/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Соколовського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Прокоф`єв Б.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час за вищезазначеною адресою зареєстровані - позивач, ОСОБА_2 – відповідач по справі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Разом з тим, хоч ОСОБА_2 і зареєстрований за вказаною адресою, проте фактично не проживає там з квітня 2023 року. Крім того, відповідач не сплачує комунальні платежі, його особистих речей в квартирі немає, і взагалі даним житлом він тривалий час не цікавиться і не користується.

Перешкод у користуванні жилим приміщенням позивач не чинив. Відповідач добровільно виїхав з квартири та на даний час переїхав на постійне місце проживання в інше місце.

Тобто фактично відповідач не користується житлом понад 6 місяців без поважних причин.

Ухвалою суду від 13.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) за наявними у справі матеріалами справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому порядку

Представник позивача надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та за відсутності позивача. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач на адресу суду засобами поштового зв`язку надіслав заяву про проведення судового засідання без його участі. Також вказує, що факти, викладені у позовній заяві підтверджує та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований син позивача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються копією Особового рахунку № НОМЕР_1 , виданого КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, та довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 18.05.2026 №9273 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

ОСОБА_2 і зареєстрований за вказаною адресою, проте фактично не проживає там з квітня 2023 року, що підтверджується Актом про непроживання особи за місцем реєстрації від 20.05.2026 року.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 Житлового кодексу України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає за місцем реєстрації понад 6 місяців без поважних причин і обставини, на які посилається позивач, суд визнає достовірними, оскільки відповідач їх належними доказами не спростував, тому, на підставі ст. 71 ЖК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідач має бути визнаний таким, що право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , таким, що право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко