Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №579/2081/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2081/26

3/579/959/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВПГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 724664 ОСОБА_1 20 липня 2026 року о 21:30 в м.Кролевець, дорога М-02 167 км. повторно протягом року керував мотоциклом Вайпер, без номерного знаку, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

За змістом довідки КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» діагноз ОСОБА_1 легка розумова відсталість, (помірно виражена дебільність) з емоційно вольовим розладом та порушенням поведінки.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином необхідно застосувати аналогію права та аналогію закону і застосувати у даному випадку вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України, які регулюють аналогічні відносини щодо вирішення питання призначення експертизи.

За змістом ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язкове проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Проаналізувавши вищезазначене у сукупності із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242 КПК України, ст.273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по даній справі про адміністративне правопорушення судово – психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованих йому дій психічними захворюваннями, або тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то яким саме і чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічним захворюванням, якщо так, то яким і чи може в зв`язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» надати суду оригінали медичної картки, історій хвороб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Матеріали провадження, документи з медичного закладу направити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

ОСОБА_1 з`явитися до Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Копію постанови для організації виконання направити відділенню поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Копію постанови направити головному лікарю Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Моргун