Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №579/1373/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1373/26

3/579/649/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВПГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 673439 ОСОБА_1 23 травня 2026 року о 12 год. 22 хв. в м.Кролевець по вул. Віри Смереки керував мотоциклом ММВЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу Драгер Alkotest 6820, який показав результат – 0,72‰.

За змістом направлення на госпіталізацію лікаря ОСОБА_2 діагноз ОСОБА_1 F10.2 F20.0

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином необхідно застосувати аналогію права та аналогію закону і застосувати у даному випадку вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України, які регулюють аналогічні відносини щодо вирішення питання призначення експертизи.

За змістом ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язкове проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Проаналізувавши вищезазначене у сукупності із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242 КПК України, ст.273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по даній справі про адміністративне правопорушення судово – психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованих йому дій психічними захворюваннями, або тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то яким саме і чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічним захворюванням, якщо так, то яким і чи може в зв`язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кролевецької міської ради , КП Кролевецька лікарня Кролевецької міської ради надати суду оригінали медичної картки, історій хвороб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Матеріали провадження, документи з медичного закладу направити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

ОСОБА_1 з`явитися до Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Копію постанови для виконання направити відділенню поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Копію постанови направити головному лікарю Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров?я України».

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Моргун