Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 30 липня 2026 р.
Справа: №629/6639/26
Суддя: МИЦИК С. А.
Справа № 629/6639/26
Номер провадження 3/629/1544/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2026 року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №162258 від 24.07.2026 року, 24.07.2026 року о 10 год.00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю продуктів харчування з рук, а саме яблоками, персиками та малиною.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №162258 від 24.07.2026 року, копіями: рапорту, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розписки, фотознімків.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях.
Відповідно до положень ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушниці, враховуючи той факт, що правопорушенням не заподіяно матеріальної шкоди та по справі відсутні обставини, які обтяжують відповідальність, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.22,280,283-285,287,294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, закрити провадження у справі, та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.А.Мицик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua