Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №396/1589/26
Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 396/1589/26
Провадження № 2/396/1533/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30.07.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельська О. С.
за участю секретаря судового засідання: Кравченко І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1589/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Болотських Альбіна Юріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб, який зареєстрований 08.08.2018 року між сторонами Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області зроблено відповідний актовий запис №2. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя, відсутності взаєморозуміння, довіри та поваги один до одного. Кожен має протилежні погляди на сімейне життя. Наразі сторони проживають окремо. Позивач є військовослужбовцем та проходить військову службу у війській частині НОМЕР_1 . Син проживає разом з відповідачем.
Ухвалою суду від 08.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач та його представник до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, про що свідчить підпис від 25.07.2026 р. у зворотньому рекомендованому поштовому повідомлення про отримання копії ухвали про відкриття провадження та повістки про виклик до суду. Відзив до суду не надходив.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, судовий процес не фіксувався.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб: серії НОМЕР_2 від 08.08.2018 року, серії НОМЕР_3 від 08.08.2018 року, виданого Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки було змінено на « ОСОБА_6 ».
Згідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки сторони, не бажають налагодження подружніх стосунків їх шлюб існує лише формально, наданий строк для примирення не дав бажаних результатів, сторони не примирились, за небажанням позивача, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 110-114 СК України, ст. ст. 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 08 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано 30 липня 2026 року.
Суддя: О. С. Цесельська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua