Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №205/8596/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/8596/26

Номер провадження3/205/2243/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 о 07 год. 40 хв. м. Дніпро, по вул. Залізничний шлях біля будинку 31, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Logan н.з. НОМЕР_1 здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на комерційній основі в таксі без відповідних дозвільних документів, а саме: без ліцензії на перевезення пасажирів, чим порушив вимоги п. 24 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ст. 9 Закону України «Про автомобільний транспорт «постанови КМУ № 1001 від 02.12.2015 р,

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП визнав, щиро розкаявся у вчиненому

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №546399 від 19.06.2026 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Об`єктом цього правопорушення є встановлений державою порядок здійснення господарської діяльності.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, тому на підставі ст. 22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 статті 164 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Максим ТАУС