Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №947/29904/26 — Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/29904/26

Провадження № 3/947/2946/26

31.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

05.07.2026 року о 02 годині 04 хвилини у м. Одесі по вул. Євгена Чикаленка, 46/1 ОСОБА_1 керувала автомобілем Mercedes-Benz C180, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота та поведінка, що не відповідала обстановці. На вимогу працівників поліції вона погодилась пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного засобу Drager, за результатами якого встановлено 0,57 проміле алкоголю, чим порушила вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечувала, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що дійсно керувала автомобілем після вживання алкогольних напоїв. Просила суд врахувати її ставлення до вчиненого та призначити мінімальне стягнення, передбачене законом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність її вини.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу інакше як на підставах та в порядку, встановлених законом. Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування всіх обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності із законом.

За змістом ст.251 КУпАП доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність адміністративного правопорушення, винність особи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст.252 КУпАП усі докази оцінюються судом за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №711062 від 05.07.2026 року, результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу Drager, відповідними матеріалами справи, а також її власними поясненнями, наданими під час судового розгляду.

Докази, наявні у матеріалах справи, є належними, допустимими, взаємоузгодженими між собою та у своїй сукупності достатніми для висновку про доведеність вини особи. Порушень порядку складання адміністративних матеріалів або проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, які б могли ставити під сумнів достовірність отриманих доказів чи бути підставою для закриття провадження у справі, судом не встановлено.

Обставина, що ОСОБА_1 не заперечувала фактичних обставин правопорушення, узгоджується з іншими матеріалами справи та додатково підтверджує правильність встановлених судом обставин.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, а також те, що керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння створює підвищену небезпеку для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху, у зв`язку із чим вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 23, 33, 40-1, 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.