Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №947/27850/26 — Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/27850/26

Провадження № 3/947/2745/26

31.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

21.06.2026 року о 23 годині 35 хвилин у м. Одесі по вул. Шишкіна, 48/3 ОСОБА_1 керувала автомобілем BMW 320i, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря-нарколога за згодою водія у встановленому законом порядку. Стан алкогольного сп`яніння підтверджено висновком КНП «ООМЦПЗ» ООР №001234 від 22.06.2026 року, чим порушено вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаялася у вчиненому, просила суд врахувати її особу, молодий вік, обставини справи та не застосовувати до неї додаткове адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування всіх обставин справи та вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність особи. Відповідно до ст.252 КУпАП оцінка доказів здійснюється судом за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному й об`єктивному дослідженні.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №699455 від 22.06.2026 року, висновком медичного огляду про перебування у стані алкогольного сп`яніння №001234 від 22.06.2026 року, а також її власними поясненнями, наданими під час судового розгляду.

Будь-яких даних, які б ставили під сумнів достовірність зазначених доказів або свідчили про істотні порушення порядку їх отримання, матеріали справи не містять.

Доводи ОСОБА_1 щодо незастосування додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд врахував, однак підстав для їх задоволення не вбачає, оскільки санкція ч.1 ст.130 КУпАП є імперативною та передбачає обов`язкове застосування такого виду адміністративного стягнення. Суд не наділений повноваженнями відступати від вимог санкції закону чи призначати більш м`яке стягнення, ніж прямо передбачено законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, визнання вини та щире каяття, однак бере до уваги й підвищену суспільну небезпеку керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, що створює реальну загрозу життю і здоров`ю інших учасників дорожнього руху, у зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 23, 33, 40-1, 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.