Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №759/14355/23 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/14355/23

пр. № 3-в/759/2/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , на яку постановою Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин.

В судове засідання інспектор та ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зв`язку з чим вважаю можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не ознайомлена з умовами та порядком відбування громадських робіт.

Органом пробації не вжито достатніх заходів щодо виклику ОСОБА_1 для відбування громадських робіт.

Таким чином, оскільки в матеріалах подання та особової справи відсутні належні та допустимі докази обізнаності ОСОБА_1 про необхідність з`явитись до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області у зв`язку із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відсутні підстави вважати про наявність факту ухилення з боку ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

З урахуванням викладеного, з огляду на формальний підхід до виконання постанови суду, яка набрала законної сили, з метою дотримання завдань та мети накладеного адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Косик Л.Г.