Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №753/16792/26 — Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/16792/26

провадження № 3/753/5013/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира окремого водолазного загону СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Центру СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в/ч НОМЕР_1 ) капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м.Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , старшого інструктора (кулеметник) групи спеціального призначення (бойового та матеріально-технічного забезпечення) окремого водолазного загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ч.3 ст.17220 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Центру СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в/ч НОМЕР_1 ) капітаном ОСОБА_1 складено протокол серії НГУ № 090923 від 27 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.17220 КпАП України, який надійшов на розгляд суду 30 липня 2026 року.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 090923 від 27 липня 2026 року вбачається, що 12 липня 2026 року о 22 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на території тимчасового проживання, під час виконання бойових завдань молодший сержант ОСОБА_2 перебував в нетверезому стані (1,05%) в умовах особливого періоду.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КпАП України.

Так, відповідно до ст.256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.17220 КпАП України підлягає поверненню посадовій особі, уповноваженій на складання протоколу про адміністративне правопорушення, для направлення до належного за підсудністю суду відповідно до вимог ч.1 ст.276 КпАП України.

Ч.1 ст.276 КпАП України визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Проте, як вбачається зі змісту протоколу № 090923 від 27 липня 2026 року про адміністративне правопорушенн про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.17220 КпАП України, місцем вчинення правопорушення є: АДРЕСА_2 .

З викладеного вбачається, що за територіальністю така справа не підсудна Дарницькому районному суду м.Києва.

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 276, 278 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали протоколу серії НГУ № 090923 від 27 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.17220 КпАП України повернути посадовій особі, уповноваженій на складання протоколу про адміністративне правопорушення - командиру окремого водолазного загону СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Центру СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в/ч НОМЕР_1 ) капітану ОСОБА_1 для подання до належного за підсудністю суду відповідно до вимог ч.1 ст.276 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: