Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №752/16177/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Суд: Голосіївський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 21 липня 2026 р.

Справа: №752/16177/26

Суддя: Бойко О. В.

Справа № 752/16177/26

Провадження №: 3/752/4940/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи невідоме, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі, 04.06.2026 року приблизно о 19:57 год. в м. Києві по вул. Василя Касіяна 6 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «КІА Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху та ненадав перевагу в русі транспортному засобу «YAMAHA», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався прямо, в результаті дтп YAMAHA», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Opel», д.н.з. що призвело до механічних пошкоджень ТЗ, чим порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат Зінченко М.М. підтримав клопотання свого підзахисного, яке надіслано раніше на адресу суду. Просив направити матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 до органу досудового розслідування Голосіївського УП ГУНП в м. Києві. Вважає, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, так як ОСОБА_2 перебував на лікуванні більше 21 дня, що свідчить про отримання ним тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В своєму клопотанні потерпілий ОСОБА_2 посилався на те, що згідно правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 №6, короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6, але не більше 21 дня, є ознакою легкого тілесного ушкодження, тоді як розлад здоров`я тривалістю понад 21 день є ознакою тілесного ушкодження середньої тяжкості. Звертав увагу суду на те, що в результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження та його непрацездатність тривала 29 календарних днів. Зазначена обставина заподіяння шкоди вказує на ймовірні ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я особи, а не адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки встановлено, що тілесні ушкодження, отримані потерпілим, можуть бути віднесені до середньої тяжкості та вказувати на наявність ознак кримінального правопорушення, протокол та матеріали справи слід передати органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - направити до органу досудового розслідування Голосіївського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Суддя О.В. Бойко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua