Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №487/1428/21 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1428/21

Провадження №1-в/487/88/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2022 ОСОБА_2 в порядку ст.. 537, 539 КПК України про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі п.2, 3, 4 ч.1 ст. 284 КПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2026, клопотання передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Зі змісту клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 заявив про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду клопотання відповідно до за ст. 75,76 КК України, посилаючись на зацікавленість та необ`єктівність судді та істотні порушення норм права.

Згідно ст. 75 КПК України визначено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, зокрема п. 4 ч.1 ст. 75 цього Кодексу за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Статтею 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості судді при розгляді зазначеного вище клопотання, заяву про відвід судді ОСОБА_1 слід передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 35 ч.3, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України (справа №487/1428/21, провадження №1-в/487/88/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1