Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №458/754/26 — Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/754/26

3/458/308/2026

ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

30.07.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

30.07.2026 ОСОБА_2 подала копотання провідкладення розгляду справи, який призначений на 14:00 год 30.07.2026, у зв9язку з залученням захисника.

Потерпілий ОСОБА_1 , який брав у часть в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечив проти такого клопотання. Водночас, зазначив, що в подальшому буде брати участь в судових засіданнях також в режимі відеоконференції.

Суд відклав проведення розгляду справи на 24.08.2026 о 14:00 год.

Після судового засідання 30.07.2026 потерпілий ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд надіслав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку "Електронний суд".

Вирішуючи клопотання потерпілого ОСОБА_1 суд виходить з такого.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи введений в країні воєнний стан, віддаленість місця знаходження потерпілого (м. Харків) від приміщення суду, для забезпечення його участі в судовому засіданні в справі про адміністративне правопорушення, дотримання його прав та строків розгляду справи, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із потерпілим ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Задоволити клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 24.08.2026 о 14:00 год. та всі наступні можливі судові засідання здійснити за участю потерпілого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (ОСОБА_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 на електронну пошту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик