Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №447/828/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/93/26

Справа №447/828/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

31.07.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Суряк Андріана Андріївна, про встановлення факту родинних відносин,

представник заявника адвокат Ратич Т.М.

Процесуальні дії у справі.

09.03.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ, Стрийського району Львівської області, померла його мама – ОСОБА_2 . Останнім місцем проживання матері є квартира АДРЕСА_1 . Заявник не може юридично оформити його спадкові права після смерті матері, оскільки при зверненні до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна встановлено, що відповідно до наявної в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації про одруження ОСОБА_2 , її розлучення, неможливо прослідкувати те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зазначена у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3 це одна і та ж особа. Заявник вказує, що необхідно встановити факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, про що приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Суряк А.А. повідомлено листом від 04.03.2026. Встановлення факту родинних відносин між матір?ю та заявником матиме важливе значення для належного оформлення його спадкових прав після її смерті.

11.03.2026 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

30.03.2026 та 15.04.2026 на адресу суду надійшли заяви заінтересованої особи, у якій така просила проводити розгляд справи за її відсутності, щодо результату розгляду заяви поклалася на думку суду.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав у такій викладеній, просив задоволити заяву з огляду на долучені до заяви докази та покази свідків. Крім цього, просив звернути увагу суду на те, що матір заявника була кілька разів одружена та, відповідно, розлучена. Приватний нотаріус, маючи доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не може прослідкувати зміну прізвища матері заявника, отримати витяги про відповідне з органів реєстрації актів цивільного стану громадян не видається можливим. Батько заявника помер. Ні братів, ні сестер у його довірителя немає.

Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила суду, що являється дружиною заявника, проживає у АДРЕСА_2 . Чоловік ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті його матері ОСОБА_2 . Свекруха жила в Черкасах, вони сім?єю туди їздили на канікули. Батько заявника помер, вони з ОСОБА_2 були розлучені до його смерті. Свекруха була заміжня ще, інших дітей у неї не було. Однак, після виявлення у неї хвороби, вона переїхала поближче до сина у м. Новий Розділ.

Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказала, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 . Він був у неї одним сином, батько якого помер, вони перед тим розлучилися. Інших дітей ОСОБА_2 не мала, хоча одружувалася вдруге, її чоловік теж помер.

Суд встановив:

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.1996 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області (а.с. 5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 18.12.2025 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області, про що 15.03.1969 складено відповідний актовий запис №16. У графі «батьки» зазначені батько – ОСОБА_6 та мати – ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.12.2025 виконавчим комітетом Новороздільської міської ради, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у с. Новий Розділ, Стрийського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №401 (а.с. 7).

З копії довідки №22, виданої 09.01.2026 відділом державної реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.08.2024 дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Знята з реєстрації 18.12.2025 у зв?язку із смертю. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області, 14.03.1996 Маньківським РВ УМВС України у Черкаській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , у якому також міститься запис про шлюб 06.01.1978 з ОСОБА_7 , 1944 року народження (а.с. 10), та 17.06.2008 присвоєно ідентифікаційний номер платника податків (а.с. 10 (зворот), 11).

У копії листа про проходження справи №182 від 08.01.2026 ОСОБА_1 про зняття з місця реєстрації проживання, вказано про «матір ОСОБА_2 » (а.с. 11).

04.03.2026 за вих. №27/02-14 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Суряк А.А.на усне звернення ОСОБА_1 щодо можливості видачі йому після закінчення визначеного законодавством строку для прийняття спадщини свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.02.2026 про прийняття спадщини заведено спадкову справу №2/2026 (номер справи у Спадковому реєстрі – 75103523) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заявник вказав, що померла ОСОБА_2 є його матір?ю, проте, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , зазначено, матір ОСОБА_3 (актовий запис №16 від 15.03.1969). Інформація підтверджується відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманими приватним нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до цього реєстру, де зазначено, що матір?ю народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , якій минуло 20 років (актовий запис №16 від 15.03.1969). Будь-яких інших документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою, в матеріалах спадкової справи немає. Відповідно до наявної в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації про одруження померлої, її розлучення неможливо прослідкувати те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зазначена у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3 це одна і та ж особа. У зв?язку з неможливістю підтвердження родинних відносин заявника з померлою – ОСОБА_2 , видача після закінчення визначеного законодавством строку для прийняття спадщини свідоцтва про право на спадщину після її смерті не вбачається можливою. Оскільки у заявника відсутні документи, на підставі яких нотаріус встановлює родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем, такому необхідно звернутися до суду за встановленням юридичного факту родинних відносин (а.с. 9).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83845460, 13.01.2026 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Суряк А.А. заведено спадкову справу №75103523, номер у нотаріуса №2/2026, спадкодавець: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Оцінка суду.

На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно із ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з абз. 2 п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з унесеними змінами), заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Згідно з п. 7 вищевказаної постанови, суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи, суду надано достатні письмові докази, а також підтверджено показами двох свідків у судовому засіданні того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ, Стрийського району Львівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Довести факт родинних відносин у позасудовому порядку неможливо, оскільки у заявника відсутня копія свідоцтва про шлюб матері, після реєстрації якого вона змінила прізвище на « ОСОБА_8 », отримати таке змоги не має. Встановлення факту потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті матері.

За вказаних обставин, виходячи із системного аналізу наведених вимог законодавства, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та беручи до уваги те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, вказані у заяві, а також враховуючи те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 76, 81, 89, 247, 259, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ, Стрийського району Львівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа – приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Суряк Андріана Андріївна, місцезнаходження: пр. Шевченка, 21, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область, 81652.

Повний текст рішення складено 31.07.2026.

Суддя Головатий А.П.