Вирок від 28 липня 2026 р. у справі №522/17714/21 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17714/21

Провадження по справі № 1кп/522/955/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №12022166150000116 від 21.03.2022, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станіславка Подільського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.05.2025 вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці, звільнений 02.07.2025 у зв`язку із відбуттям строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановлений час та місці, з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбав психотропну речовину - PVP, яка містилась у 19 згортках.

Достовірно знаючи, що вказані речовини є психотропними, діючи умисно, з метою подальшого їх збуту невстановленим особам, схильним до вживання психотропних речовин, ОСОБА_3 помістив 19 згортків із вищезазначеними речовинами до кишені власного одягу та почав зберігати незаконно при собі з метою подальшого збуту.

10.07.2021, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Шампанський, буд. 5, у зеленій зоні, працівниками БПОП ГУНП в Одеській області під час патрулювання за вказаною адресою у ОСОБА_3 виявлено 13 полімерний згортків. Після чого, на місце викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного у правління Національної поліції в Одеській області.

10.07.2021 в ході особистого обшуку ОСОБА_3 , проведеного в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчо-оперативною групою відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головною управління Національної поліції в Одеській області виявлено та вилучено:

- 13 полімерних згортків, що містять кристалічну речовину білого кольору, загальною масою 28,365г, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотронну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальний кількісний вміст PVP в кристалічних речовинах становить 22,692 грами, що є особливо великими розмірами.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 22,692г., що є особливо великими розмірами, ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, 10.07.2021, приблизно о 12 год. 57 хв., більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, Траса здоров`я, в зеленій зоні, зліва, на відстані 15 метрів від дороги у балці під каменем, повторно, розмістив для незаконного зберігання з метою подальшого збуту згорток, з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,541г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1он), загальний кількісний вміст PVP становить - 0,413г., для подальшого його збуту невстановленим особам, схильним до вживання психотропних речовин, який в подальшому вилучено працівниками поліції.

Крім того, 10.07.2021, приблизно о 13 год. 05 хв., більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, Траса здоров`я, в зеленій зоні, зправа на відстані 25 метрів від дороги, під каменем, повторно, розмістив для незаконного зберігання з метою подальшого збуту згорток, з кристалічною речовиною білого кольору масою 1,008г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1он), загальний кількісний вміст PVP становить - 0,775г., для подальшого його збуту невстановленим особам, схильним до вживання психотропних речовин, який в подальшому вилучено працівниками поліції.

Крім того, 10.07.2021, приблизно о 13 год. 07 хв., більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, Траса здоров`я, в зеленій зоні, під каменем, повторно, розмістив для незаконного зберігання з метою подальшого збуту згорток, з кристалічною речовиною білого кольору масою 1,026г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл 2піролідин-1-іл-пентан-1он), загальний кількісний вміст PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1он) в наданій речовині становить – 0,786г. для подальшого його збуту невстановленим особам, схильним до вживання психотропних речовин, який в подальшому вилучено працівниками поліції.

Крім того, 10.07.2021, приблизно о 13 год. 21 хв., більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, Траса здоров`я, в зеленій зоні на відстані 20 метрів від дороги, біля дерева під каменем, повторно, розмістив для незаконного зберігання з метою подальшого збуту згорток, з кристалічною речовиною білого кольору масою 1,04г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1он), загальний кількісний вміст PVP становить - 0,764г., для подальшого його збуту невстановленим особам, схильним до вживання психотропних речовин, який в подальшому вилучено працівниками поліції.

Крім того, 10.07.2021, приблизно о 13 год. 22 хв., більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, Траса здоров`я, в зеленій зоні, за пагорбом на відстані приблизно 40 метрів від дороги, під цеглою потушеного багаття, повторно, розмістив для незаконного зберігання з метою подальшого збуту згорток з кристалічною речовиною білого кольору масою 1,020 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл- 2ніролідин-1-іл-пентап-1он), загальний кількісний вміст PVP (1-феніл 2піролідин-1-іл-пентан-1он) в кристалічній речовині становить - 0,785г., для подальшого його збуту невстановленим особам, схильним до вживання психотропних речовин, який в подальшому вилучено працівниками поліції.

Крім того, 10.07.2021, приблизно о 13 год. 22 хв., більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, Траса здоров`я, в зеленій зоні, справа на відстані приблизно 10 метрів від дороги, у потушеному багатті, повторно, розмістив для незаконного зберігання з метою подальшого збуту згорток, з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,552г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальний кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить - 0.441г. для подальшого його збуту невстановленим особам, схильним до вживання психотропних речовин, який в подальшому вилучено працівниками поліції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 виним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, повністю доведена.

Діі обвинуваченого ОСОБА_3 містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, вчинене повторно;

- за ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту в особливо великих розмірах.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, його стан здоров`я, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить - щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України,- не встановлено.

Так, статтею 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 (кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжкого злочину), суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_3 тільки у разі призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин слід визнати, що призначене ОСОБА_3 покарання, яке слід відбувати реально, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого й попередження нових злочинів, а підстав для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі положень статті 75 КК України, не вбачається.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефону «iPhone 6» в корпусі сірого кольору, так як телефон використовувався обвинуваченим ОСОБА_3 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме для фотографування місця зберігання наркотичних засобів та подальшого пересилання координат покупцям.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягнення з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368-371, 373, 374, 376, 392, 393, 394, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

?

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 70 КК України, при призначенні покарань шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін, після чого скасувати.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування призначеного покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні в період часу з 21.01.2026 по день набрання вироком законної сили із розрахунку - одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визнати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 14 072 гривень 57 копійок, а саме:

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-21/12148-НЗПРАП від 03.08.2021. Розмір витрат на залучення експерта складає 4118,88 гривень, експертиза проведена Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (залучення експерта за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»);

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-21/12167-НЗПРАП від 10.08.2021. Розмір витрат на залучення експерта складає 1372,96 гривень, експертиза проведена Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (залучення експерта за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»);

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-21/12155-НЗПРАП від 09.08.2021. Розмір витрат на залучення експерта складає 1372,96 гривень, експертиза проведена Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (залучення експерта за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»);

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-21/12168-НЗПРАП від 10.08.2021. Розмір витрат на залучення експерта складає 2745,92 гривень, експертиза проведена Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (залучення експерта за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»);

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-21/12153-НЗПРАП від 09.08.2021. Розмір витрат на залучення експерта складає 1372,96 гривень, експертиза проведена Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (залучення експерта за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»);?

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-21/12151-НЗПРАП від 27.07.2021. Розмір витрат на залучення експерта складає 1372,96 гривень, експертиза проведена Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (залучення експерта за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»);

судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-21/12166-НЗПРАП від 28.07.2021. Розмір витрат на залучення експерта складає 1716,20 гривень, експертиза проведена Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (залучення експерта за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2021, а саме на дев`ятнадцять зіп-пакетів з білою порошкоподібною речовиною, мобільний телефон iPhone 6 в корпусі сірого кольору, банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_1 до 01/24.

Речові докази:

сейф-пакети НПУ ГСУ №7078677, куди поміщено 13 зіп-пакетів з білою порошкоподібною речовиною; НПУ ГСУ № SUD 1123087, куди поміщено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною; НПУ ГСУ № SUD 1123088 куди поміщено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною; НПУ ГСУ № SUD 1123090, куди поміщено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною; НПУ ГСУ № SUD1123091, куди поміщено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною; НПУ ГСУ № SUD 1123356, куди поміщено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною; НПУ ГСУ № SUD 1123357, куди поміщено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною - знищити;

мобільний телефон iPhone 6 в корпусі - сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ ЕХР0205661 - звернути в дохід держави, застосувавши спеціальну конфіскацію;

- банківську картку «Приват Банк» 4149499141775500 до 01/24, яку поміщено до сейф-пакету НПУ ЕХР0205661 - знищити;

сейф-пакет НПУ ГСУ № 5416194, куди поміщено 13 зіп-пакетів з білою порошкоподібною речовиною - знищити;

сейф-пакет НПУ ГСУ № 3856781, куди поміщено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - знищити;

сейф-пакет НПУ ГСУ № 3856782, куди поміщено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - знищити;

сейф-пакет НПУ ГСУ № 3856948, куди поміщено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - знищити;

сейф-пакет НПУ ГСУ № 3856783, куди поміщено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - знищити;

сейф-пакет НПУ ГСУ № 3857114, куди поміщено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - знищити;

сейф-пакет НПУ ГСУ № 5416188, куди поміщено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Головуючий суддя: ОСОБА_6