Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №755/8931/26 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8931/26

Провадження №: 3/755/3774/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Калинівка Броварського р-ну Київської обл., громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №682277 від 02.06.2026 року, ОСОБА_1 02.06.2026 року о 18 годині 20 хвилин керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , рухався на регульованому перехресті Броварського проспекту-Об`їзної дороги в місті Києві, рухаючись на зелений сигнал світлофора під час здійснення маневру поворот ліворуч не надав перевагу в русі маршрутному транспортному засобу, який рухався прямо на рівнозначний зелений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «БАЗ», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.6 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що ДТП сталася у Деснянському районі м. Києва.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов таких висновків.

Пунктом 1 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.121-126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зазначено: м. Київ, на регульованому перехресті Броварського проспекту-Об`їзної дороги.

Водночас із матеріалів перевірки за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2026 року, внесених до ЖЄО №42456 вбачається, що ДТП сталася 02.06.2026 року о 18 годині 20 хвилин на регульованому перехресті Броварського проспекту-Об`їзної дороги в місті Києві (на території Деснянського району міста Києва) і відноситься до ЕО №39175 від 02.06.2026 року.

Місцем проживання ОСОБА_1 є с. Квітневе, Броварського р-ну Київської обл.

За таких обставин, з урахуванням правил територіальної підсудності, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції для визначення належної підсудності та направлення до відповідного суду згідно зі ст.276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 251, 256, 268, 276, 277, 278, 280 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) для визначення належної підсудності та направлення за належністю згідно зі ст.276 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя Андрій КУРИЛО