Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №147/1767/25 — Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1767/25

Провадження № 3/147/757/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673841 від 28.09.2025 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673841 від 28.09.2025 вбачається, що 28 вересня 2025 року о 22 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення, судом вирішено провести розгляд справи у відсутності останнього, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 38 КУпАП адімінстративне стягнення за вчинення правпорушень, передбачених ст. 173-2 і 173-6 цьго Кодексу може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП постановою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 року була направлена до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення. Після цього справа надійшла до суду лише 27 липня 2026 року, тобто через 9 місяців.

Оскільки правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 вчинено 28 вересня 2025 року не є триваючим й на момент надходження справи до суду 27 липня 2026 року та відповідно на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.3 ст. 38 КУпАП, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя А.М. Мудрак