Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №712/7553/26
Суддя: Бащенко С. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/7553/26
Провадження № 3/712/2171/26
29 липня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенка С.М. надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. від 25.06.2026 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передані судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенку С.М. для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що вказані матеріали пов`язані між собою, оскільки до адміністративної відповідальності притягують дві особи, дії яких пов`язані між собою та стосуються однієї події, з метою забезпечення виконання вимог ст. 245 КУпАП, суддя, вважає, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 284 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (справа № 712/7553/26, провадження № 3/712/2171/26), об`єднати зі справами відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (№712/7556/26, провадження №3/712/2172/26).
Присвоїти об`єднаним справам № 712/7553/26, провадження № 3/712/2171/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua