Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №711/7215/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 29 липня 2026 р.

Справа: №711/7215/26

Суддя: Михальченко Ю. В.

Справа № 711/7215/26

Номер провадження 3/711/1780/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ЕПР1 № 707435 від 01.07.2026 року), про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 707435 від 01.07.2026 року, яке виразилось в тому, що вона, 01 липня 2026 року о 00 год. 01 хв. в Черкаси, по вул. Криваліївській, 82, керувала автомобілем «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовилася у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ, подія фіксувалася на б/к 472428, 472880, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 також складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 707449 від 01.07.2026 року, яке виразилось в тому, що вона, 01 липня 2026 року о 00 год. 01 хв. в Черкаси, по вул. Максима Залізняка, 29/5, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконала законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця, чим порушила вимоги п. 2.4, п.8.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

30.07.2026 в судове засідання для встановлення місця складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 707435 від 01.07.2026 року викликався поліцейський взводу 2 роти 1 БУПП в Черкаській області капрал поліції Гончарук М., який пояснив, що 01.07.2026 року близько 00 год. 01 хв., перебуваючи в складі екіпажу АГАТ-104 з капралом поліції Ціко А.О., патрулюючи м. Черкаси вул. Криваліївська, 82 виявлено автомобіль Daewoo Lanos д.н.з НОМЕР_1 у якого були очевидні ознаки, що свідчить про можливу причетність до ДТП, а саме пошкодження заднього бамперу та тріщина на лобовому склі, після чого нами було прийнято рішення про зупинку вище вказано ТЗ. Після подання сигналу про зупинку за допомог проблискових маячків синього та червоного кольору водій вище вказаного ТЗ не зупинився та намагався втекти, через деякий час автомобіль було зупинено за адресою м. Черкаси вул. Максима Залізняка 29/5. Після чого нами було встановлено водія, ним виявився гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , та складено протокол ЕПР1 707449 за ч.1 ст.122-2 КУпАП, за те що водій ОСОБА_1 не виконала законну вимогу про зупинку транспортного засобу. Після чого при перевірці документів було встановлено що водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом без чинного страхового полісу за що нами було винесено постанову ЕНА 7470197 за.1 ст.126 КУпАП. Також в ході спілкування з водієм ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота та поведінка що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовилась, та в установленому законом порядку в лікаря нарколога, водій ОСОБА_1 відмовилась під час безперервної відеофіксації, після чого нами було складено протокол ЕПР1 707435 за ч.1 ст.130 КУпАП, посвідчення подія не вилучалось оскільки водій ОСОБА_1 скористалася додатком ДІЯ. В подальшому водія було відсторонено від керування транспортним засобом. Подія безперервно фіксувалась на БК 472428, 472880. Поліцейський ОСОБА_2 зазначив, що в зв`язку з тим, що водій відмовилася зупиняти транспортний засіб та намагалася втекти продовжились заходи для зупинки даного автомобіля та протокол ЕПР1 № 707435 від 01.07.2026 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за участі правопорушниці було складено за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 29/5.

Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

Тобто, місцем вчинення адміністративного правопорушення - є м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 29/5, що згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського району м.Черкаси, а тому вважаю необхідним протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області для скерування до належного суду.

Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області для скерування до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Михальченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua