Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №693/1199/26 — Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1199/26

Провадження № 3/693/309/26

П О С Т А Н О В А

30.07.2026 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , упродовж року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При підготовці матеріалів справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення у рядку протоколу «чим вчинив (ла) правопорушення, передбачене» не вказано частину статті 44 КУпАП.

Також до матеріалів справи долучено копію ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 01.07.2026 про привід у підготовче засідання обвинуваченого у іншому кримінальному провадженні (а.с. 4), яка не стосується особи щодо якої складений протокол.

Окрім того, із супровідного листа слідчого СУ ГУНП в Черкаській області від 25.06.2026 вбачається, що до ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області направлено копії матеріалів кримінального провадження № 12026250000000173 від 01.05.2026 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП на 17 аркушах.

В той же час у матеріалах справи є лише копія висновку експерта від 15.06.2026 (а.с. 5-9), однак відсутня постанова слідчого про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

За таких обставин, суддя приходить до переконання, що прийняття рішення за неналежного оформлення адміністративних матеріалів не можливе, а тому, їх необхідно повернути до ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.268,277,283,284, КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, повернути до ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Защитинська