Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №569/16047/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16047/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії ЕПР1 №692561 від 14.06.2026 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії ЕПР 1 № 692552 від 14.06.2026 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/16047/26 та №569/16082/26, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/16047/26, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував, для направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу серії ЕПР1 №692552 від 14.06.2026 вбачається, що 14.06.2026 о 02:51:00 год. в м. Рівне, вул. Соборна, 190, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Touran, н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівників поліції про зупинку ТЗ, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився. Був затриманий, шляхом переслідування на патрульному автомобілі Skoda Rapid н.з. НОМЕР_3 в Рівненській області, Рівненський район, с. Великий Житин, вул. Рівненська, 59, чим порушив п. 2.4. ПДР - Невиконання водіями вимог про зупинку.

З протоколу серії ЕПР1 №692561 від 14.06.2026 вбачається, що 14.06.2026 о 02:51:00 год. в м. Рівне, вул. Соборна, 190, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Touran, н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 6810 та проходження такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДр - Відмова особи, яка керує ТЗ від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів.

Місцем вчинення адміністративних правопорушень зазначено м. Рівне, вул. Соборна, 190.

Однак, з переглянутого відеозапису з нагрудних камер працівників поліції (clip-1, час 03:09:20 год.) вбачається, що місцем вчинення адміністративних правопорушень є с. В. Житин Рівненського району.

Таким чином, підстави передбачені ст. 276 КУпАП, для розгляду даних справ Рівненським міським судом відсутні, у зв`язку з чим протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути УПП в Рівненській області ДПП для визначення відповідного органу (суду) уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути УПП в Рівненській області ДПП протокол серії ЕПР1 №692552 від 14.06.2026, серії ЕПР1 №692561 від 14.06.2026 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, для направлення до відповідного органу (суду) уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв