Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №525/700/26 — Великобагачанський районний суд Полтавської області

Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 29 липня 2026 р.

Справа: №525/700/26

Суддя: Ячало Ю. І.

Справа № 525/700/26

Номер провадження 3/525/336/2026

ПОСТАНОВА

30 липня 2026 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28 липня 2026 ПОВТОРНО до Великобагачанського районного суду Полтавської області від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994464, складений 19 травня 2026 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно громадянина(ки) ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав, для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідальною посадовою особою не усунено недоліки зазначені в постанові судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В. від 29 червня 2026, якою даний матеріал надсилався для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, а тому матеріали справи слід повернути для належного виконання зазначеної вище постанови суду.

Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Керуючись ст. 7, 245, 251, 255- 256 , 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало

Оригінал: reyestr.court.gov.ua