Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №524/8659/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення

Дата: 29 липня 2026 р.

Справа: №524/8659/26

Суддя: Малтиз А. В.

Справа № 524/8659/26

Провадження 3/524/1755/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обл. Малтиз А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого начальником контрольно-технічного пункту військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, відповідно до якої забороняється зберігання поза розташуванням військової частини (удома, у гуртожитку, на робочому місці) стрілецької зброї та боєприпасів, якщо перебування в них не пов`язане з несенням служби.

Зокрема, 01.05.2026 у період часу з 16 год. 48 хв. по 17 год. 59 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні житла ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 299 патронів, які він зберігав поза розташуванням військової частини.

Відповідно до висновку експерта від 15.05.2026 № СУ-19/117-26/8269-БЛ вилучені в ході огляду патрони у кількості 299 шт. є бойовими припасами, виготовленими промисловим способом, придатними для стрільби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

• протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2026 за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП;

• рапортами службових осіб;

• копією протоколу огляду місця події від 01.05.2026 з фототаблицями;

• копією висновку експерта від 15.05.2026 № СУ-19/117-26/8269-БЛ;

• копією витягу з наказу про призначення на посаду;

• постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2026 за ч. 1 ст. 263 КК;

• іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд доходить категоричного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме: порушення правил поводження з боєприпасами, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом даного правопорушення як військовослужбовець Збройних Сил України.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винуватого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щире каяття, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 172-19 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з осіб, на яких накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році складає 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-19, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістьсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Полтавській обл. / м. Кременчук / 22030101, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA618999980313151206000016717, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Штраф підлягає сплаті боржником у добровільному порядку не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з боржника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua