Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №296/8656/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8656/26

3/296/1975/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 20.07.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За результатами вивчення матеріалів адміністративної справи суд доходить висновку щодо недотримання інспектором УПП в Житомирській області вимог КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до з ст. 256 КУпАП упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вимоги ст. 256 КУпАП не виконано.

Із пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 05.07.2026 вбачається, що водієм транспортного засобу Фольксваген, НОМЕР_1 , який вчинив ДТП, була особа чоловічої статі.

Однак у протоколі серії ЄПР1 № 714823 від 09.07.2026 інспектором УПП в Житомирській області Андрієвським Ю.В. зазначено, що водієм транспортного засобу Фольксваген, НОМЕР_1 , який вчинив ДТП, є особа жіночої статі ОСОБА_1 .

У поясненнях від 09.07.2026, відібраних інспектором УПП Андрієвським Ю.В. у ОСОБА_1 , вказано, що остання неграмотна, не вміє читати та писати.

Розбіжності між протоколом та матеріалами справи щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не усунуто, що перешкоджає винесенню законного рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 277-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до УПП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК