Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №296/6606/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6606/26

3/296/1534/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Корольовського районного суду міста Житомира з УПП в Житомирській області ДПП надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 677591 від 28.05.2026 р. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17.02.2026 р. о 13:31 в м. Житомир по вул. Київська 112, керуючи транспортним засобом Renault номерний знак НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП авто отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п.1.0.4.ПДР – інші порушення ПДР, порушення правил повороту праворуч та ліворуч; п.10.3.ПДР – інші порушення ПДР, порушення правил перестроювання.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 – Хоменко Сергій Олександрович просив закрити провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 підтримав доводи свого адвоката.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 677591 від 28.05.2026 р.; копію пояснень від 17.02.2026 р. ОСОБА_1 ; копію пояснень від 17.02.2026 р. ОСОБА_2 ; копію схеми місця ДТП; к. постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 30.03.2026 р. по справі № 296/2091/26; копію заяви ОСОБА_2 від 20.05.2026 р.; к. довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області Наталії ШЕРЕМЕТ від 18.02.2026 р.; довідку інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП Аліни КОРОБЧУК від 29.05.2026 р.;

Оцінивши досліджені матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія адміністративного правопорушення мала місце 17.02.2026 року. Правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не є триваючим, а тому строк накладення адміністративного стягнення обчислюється з дня його вчинення.

На момент розгляду справи тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283–285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов