Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №157/1278/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1278/26

Провадження №3/157/504/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, кулеметника 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Військовослужбовець ОСОБА_1 02 липня 2026 року в 12 год під час проведення шикування та перевірки наявності особового складу на території взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній у місці несення служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. До матеріалів справи додано клопотання ОСОБА_1 , у якому він просить справу про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, розглянути без його участі та суворо не карати, вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВЛ №253 від 04 липня 2026 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, доповіддю по факту самовільного залишення місця несення служби (без зброї) солдатом ОСОБА_1 , довідкою-доповіддю по факту встановлення місця перебування солдата ОСОБА_1 , витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині) №192 від 02.07.2026, розпискою.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 172-11, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя Б.С. Гамула