Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №689/865/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/865/26

2-о/689/178/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,

представника заявника – адвоката Польового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою встановлення факту родинних відносин із двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві зазначила, що заявниця не може оформити спадщину за законом після смерті двоюрідної тітки, оскільки приватним нотаріусом їй повідомлено про те, що на підставі наданих письмових доказів неможливо встановити родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між двоюрідною племінницею та двоюрідною тіткою, тому видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно немає можливості.

Представник заявниці – адвокат Польовий В.А., підтримав вимоги заяви, суду пояснив, що заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусу не подані документи, що підтверджують факт родинних відносин.

Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що ОСОБА_1 є її донькою. ОСОБА_2 була її двоюрідною сестрою. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були рідними братом і сестрою. ОСОБА_4 є її батько. ОСОБА_6 була матір`ю ОСОБА_2 . Вони спільно проживали, доглядали за ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що заявниця є донька її подруги. Вони з дитинства разом проживали. ОСОБА_8 і ОСОБА_9 були батьками ОСОБА_2 . ОСОБА_2 приходиться ОСОБА_1 двоюрідною тіткою. Інших родичів у ОСОБА_2 немає.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 50. Батьками заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_10 ) є ОСОБА_8 (батько) та ОСОБА_3 (мати) (а.с. 6). 24 січня 2010 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 укладено шлюб (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 9). 14 листопада 2023 року заявниця ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46).

Відповідно до актового запису про шлюб від 15 січня 1970 року Сутковецької сільської ради укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 42).

26 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір довічного утримання, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 (а.с. 37-38).

Родинні відносини діда та матері заявниці підтверджуються наступними доказами: випискою № 420 від 01 грудня 2023 року погосподарської книги №10 за 1961 -1963 роки по Ярмолинецькій селищній раді села Сутківці Хмельницького району Хмельницької області. Згідно запису Погосподарської книги № 10 за 1961 -1963 роки: по Ярмолинецькій селищній раді села Сутківці Хмельницького район; Хмельницької області особовий рахунок № 586 гр. ОСОБА_4 (її дід) 1925р.н., був зареєстрований та проживав в селі Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області. Разом з ним були зареєстровані: Дружина ОСОБА_15 , 1938р.н.., Син ОСОБА_16 , 1954р.н., ОСОБА_17 (моя матір), ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15). Її дід ОСОБА_4 та матір ОСОБА_2 – ОСОБА_18 є рідними братом та сестрою. Зазначене підтверджується Випискою № 110 від 22 травня 2026 року з Погосподарської книги № 6 за 1950-2052 роки по Сутковецькій сільській раді села Лисівка Ярмолинецького (теперішнього Хмельницького) району Кам`янець-Подільської (теперішньої Хмельницької) області (а.с. 14). Згідно запису Погосподарської книги №6 за 1950-1952роки по Сутковецькій сільській раді села Лисівка Ярмолинецького (теперішнього Хмельницького, району Кам`янець-Подільської (теперішньої Хмельницької) області за господарським номером 1, с. Лисівка були зареєстровані: Голова сім`ї: ОСОБА_19 1898р.н., Дружина: ОСОБА_20 1898р.н., Дочка: ОСОБА_18 1921 р.н., Син: ОСОБА_4 1925р.н., Дочка: ОСОБА_21 1929р., Зять: ОСОБА_22 1930р,н., Онучка: ОСОБА_23 1949 р.н. – її тітка, Онук: ОСОБА_24 1952р.н. (погосподарська книга №6 за 1950-1952 роки номер господарства - 1). А також копією погосподарської книги Сутковецької сільської ради по с.Лисівка за 1944-1946 роки. (а.с. 17-18).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 КПК України суд розглядає справи про встановлення фак ту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення зазначеного факту заявниці потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 263-265, 315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 30 липня 2026 року.

Суддя А.В. Кульбаба