Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №687/867/26
Суддя: Горобець Н. О.
Справа №687/867/26
№3/687/184/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , працюючого головним спеціалістом відділу Головного управління ПФУ в Хмельницькій області,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
02 липня 2026 року близько 16 год 10 хв., по вул. Центральна, 35 в селищі Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, пішохід ОСОБА_1 , порушуючи п. 4.14 Правил дорожнього руху України, не будучи уважною, не врахувала схеми організації дорожнього руху та допустила раптовий вихід на проїжджу частину дороги, поза межами пішохідного переходу для цього місця з ліва на право відносно напрямку руху транспортних засобів, що стало причиною наїзду автомобіля «Renault Megane» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Під час ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 02 липня 2026 року близько 16 год по вул. Центральній, 35 в селищі Чемерівці вона перебігала дорогу в невстановленому місці, не побачила автомобіль, що рухався їй назустріч, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення;
-схемою місця ДТП від 02.07.2026 року,
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, визнала свою вину, її дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Н.О. Горобець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua