Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №677/1187/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1187/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді Васільєва С.В.,

за участі секретаря судового засідання Болюх А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог заяви.

Заявник звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і є рідним дядьком ОСОБА_1 зі сторони матері.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , з яким заявник перебувала в родинних стосунках: мати заявниці ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_4 .

Зазначає, що нею направлено заяву від 12 серпня 2025 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо її рідного дядька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Нею була написана заява, якою вона виявила бажання вступити в спадщину за законом, після її померлого рідного дядька ОСОБА_4 .

Однак, державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Тиховською Вікторією Володимирівною у задоволенні її заяви від 12 серпня 2025 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо її рідного дядька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ., який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, було відмовлено, та винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії від 14 серпня 2025 року №709/02-31.

Підставою винесення Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дії від 14 серпня 2025 року №709/02-31 про відмову, державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Тиховською Вікторією Володимирівною, зазначено, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена. В даному випадку спадкування відбувається за законом за ст. 1266 ЦК України за правом представлення і не підтверджуються родинні відносини ОСОБА_5 з померлим ОСОБА_4 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_5

Метою встановлення даного факту у судовому порядку являється подальше отримання заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аргументи учасників справи.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги повністю підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлена належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Після його смерті відкрилась спадщина, що підтверджується копією спадкової справи №145/2021.

Згідно довідки Реєстраційного відділу Красилівської міської ради №4799 від 16.08.2021 встановлено, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_2 один.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 28.08.2001 ОСОБА_4 був власником квартири АДРЕСА_2 .

Згідно постанови державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.08.2025 №709/02-31 , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , Красилівської територіально громади, після смерті гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначено, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки в даному випадку спадкування відбувається за законом за ст.. 1266 ЦК України за правом представлення і не підтверджуються родинні відносини ОСОБА_5 з померлим ОСОБА_4 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_5 .

Відсутність документального підтвердження родинних відносин перешкоджає заявнику оформленню спадщини.

Мати заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого Чернелівською сільською радою Красилівського району

Згідно копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4 від 22.12.1952, виданого Мончинецькою сільською радою Красилівського району, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище кожного із подружжя « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 11.11.1974 Чернелівською сільською радою було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці Серії НОМЕР_6 від 19.04.1955, виданого Мончинецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області в графі «Мати» вказана « ОСОБА_12 ».

Згідно довідки № 84 від 05.04.2023, виданої Чернелівським старотинським округом № 7 Красилівської міської ради слідує, що згідно погосподарського обліку книги № 1 за 1947-1949 роки, за адресою с. Мончинці Красилівського району дійсно зареєстровані та проживали, зокрема, ОСОБА_13 – 1934 року народження та ОСОБА_4 – 1946 року народження, а також ОСОБА_14 – 1910 року народження, ОСОБА_15 – 1914 року народження, ОСОБА_16 – 1942 року народження.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 Серії НОМЕР_7 від 13.02.1964, виданого сільською радою с. Монченці в графі «Мати» вказана « ОСОБА_15 », батько « ОСОБА_17 » (запис російською мовою).

Згідно відповіді Красилівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області №201/23.9-98 від 08.09.2022 на заяву ОСОБА_3 про видачу витягу про народження матері ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Красилівський відліл державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) повідомив, що актові записи про народження за 1934 рік передано до Державного архіву Хмельницької області (Фонд №P-6379).

Перевірку проведено з 11.11.1931 по 31.12.1934, 01.01.1935 по 31.12.1937 роках по первинним та з 01.01.1945 року по поновленим актовим записам про народження. Книги державної ресстрації про народження за 1931-1933, 1936-1937 роки по вказаному населеному пункту не збереглися та до Державного архіву Хмельницької області не передавалися, книги за 1934-1935 роки передані на зберігання до вищевказаної установи. Для отримання архівної довідки необхідно звернутись до Державного архіву Хмельницької області для підтвердження або спростування наявності актового запису про народження ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вищезазначеній установі.

Згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області №Ж-1587/01.01-14/2022 від 13.09.2022 повідомлено, що в книгах реєстрації актів про народження Мончинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області за липень-листопад 1934 року та червень 1935 року ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ) не значиться.

Актові записи про народження за січень-червень, грудень 1934 року та січень-травень, липеь-грудень 1935 року на державне зберігання не надходили. Переглянуто: ФР-6379, оп. 1, спр.222, 236; алфавітні журнали.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 , оскільки, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_4 є дядьком ОСОБА_1 зі сторони матері.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Однак суд зауважує, що в матеріалах справи відсутні документальне підтвердження, що ОСОБА_5 саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , а наявне підтвердження лише року її народження - 1934, тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_5 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і є рідним дядьком ОСОБА_1 зі сторони матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Повний текст рішення виготовлено 30.07.2026.

Суддя С. В. Васільєв