Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №605/238/26 — Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/238/26

Провадження №2/605/218/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через канцелярію суду надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області 28 серпня 2012 року, актовий запис №24. Також позивач клопоче сплачений судовий збір з відповідачки не стягувати; розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження за його відсутності.

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що не зважаючи на тривалий час перебування у шлюбі, протягом останніх декількох років стосунки між ними поступово погіршувались, зникло взаєморозуміння, взаємоповага та довіра. В кінцевому результаті все це призвело до того, що вже тривалий час вони проживають окремо, єдиного бюджету не мають. Фактично їхня сім`я припинила своє існування.

У шлюбі народилося двоє дітей.

Позивач переконаний, що шлюб між подружжям розпався остаточно та носить формальний характер, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Надання строку на примирення вважає недоцільним.

Ухвалою від 02.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 11 год. 30 хв. 28 липня 2026 року.

28.07.2026 у судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів та повідомленням про виклик вручено 04.07.2026. В поданій нею заяві, яка надійшла до суду 22.07.2026, просила розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу. Примирення між ними неможливе, сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Спору щодо дітей немає. Обоє батьків беруть активну участь у вихованні та утриманні дітей за взаємною домовленістю.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та докази, перейшов до стадії ухвалення судового рішення і визначив дату його проголошення 30.07.2026.

В ході з`ясування обставин справи, судом встановлено, що сторони (ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зареєстрували шлюб 28 серпня 2012року, про що зроблено актовий запис № 24. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області. Після державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » (арк.спр.7).

У шлюбі народилося двоє дітей:

- дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області 16.11.2013, актовий запис №79 від 16.11.2013);

-син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Підгаєцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 05.01.2023, актовий запис №2 від 05.01.2023).

Позивач вказує у позовній заяві, що подружні відносини між ним та відповідачкою фактично припинилися, спільного господарства сторони не ведуть, разом не проживають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Строку на примирення не потребує.

Відповідачка позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення вважає неможливим.

Крім того, як позивач, так і відповідачка, у своїх заявах зазначили, що спір щодо проживання, утримання та виховання дітей між сторонами відсутній. Обоє батьків беруть участь у вихованні дітей та виконують свої батьківські обов`язки (арк.спр.1,18).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження /.../ є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Статтею 109 СК України визначено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , суд виходить з того, що сторони фактично не підтримують сімейних, подружніх відносин, не проживають разом, спільного господарства не ведуть, отже шлюб носить формальний характер і вже фактично перестав існувати. Спір щодо дітей між сторонами відсутній. Оскільки шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, то його припинення шляхом розірвання є підставним, якщо має місце стійкий розлад подружніх відносин.

Передбачене ч.1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою цієї сторони.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує, то відмова в розірванні шлюбу буде певною мірою примушенням до шлюбних відносин, що є неприпустимим. Розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сплачений судовий збір позивач просив з відповідачки не стягувати, тому його слід залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 110, 111, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області (актовий запис №24) - розірвати.

Сторонам направити копію рішення суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено і підписано 30 липня 2026 року.

Суддя: Валентина КРАВЧУК