Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №596/819/26 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2026 р. Справа № 596/819/26

Провадження № 2/596/603/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник – адвокат Штурма Наталія Василівна до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник – адвокат Штурма Н.В. звернувся до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що відповідно до закону, він являється спадкоємцем майна, що належало його батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину йому повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлені законом строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, виключно з поважних причин, пов`язаних із проходженням військової служби та станом свого здоров`я, що підтверджується відповідними довідками.

Тому просить суд винести рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 18.06.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

13 липня2026 року ухвалою суду залучено до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник – адвокат Штурма Наталія Василівна до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Гречанівського Анатолія Ярославовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини: ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Штурма Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилися. 28.07.2026 року від представника позивача – адвоката Штурми Н.В через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просила позов задовольнити.

Від представника відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області до суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутності представника селищної ради.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, 26.06.2026 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Додатково вказав, що не заперечує щодо визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Гречанівський А.Я. в підготовче судове засідання не з`явився, 29.07.2026 року через канцелярію суду подав письмову заяву в якій вказав, що заперечень щодо позовних вимог не має, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

24.06.2026 року до суду надійшла письмова заява від третьої особи ОСОБА_4 , згідно якої остання вказала, що їй відомо та вона ознайомлена із позовною заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Додатково повідомила, що будь-яких заперечень щодо задоволення позову не має, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та вважає їх обґрунтованими.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справиприходить до наступного.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 повторно видане 02 березня 2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.6)

За час перебування у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Гусятинськогорайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2012 року розірвано, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було набуте нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (на час набуття права власності Гусятинського району) Тернопільської області; земельна ділянка площею 0.1176 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 (на час набуття права власності Гусятинського району) Тернопільської області; земельна ділянка площею 0.1857 га для ведення особистого сільського господарства.

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_4 від 09.09.2003 року право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 .(а.с.11)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №081534 від 07.05.2012 року, земельна ділянка площею 0.1176 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 .(а.с.18)

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №081533 від 07.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки площею 0,1857 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в селищі Гримайлів, Чортківського (кол. Гусятинського) району Тернопільської області.(а.с.17)

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 , виданого 28 липня 2021 року Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6)

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №85525021 від 05.06.2026 року та копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №85525007 від 05.06.2026 року, за вказаними параметрами запиту – ОСОБА_5 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.26)

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А.Я. довідкою № 30/01-16 від 05.06.2026 року позивачу надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування поважності строку прийняття спадщини, позивач зазначає, оскільки він проходив військову службу та за станом свого здоров`я протягом тривалого часу перебував на лікуванні, тому не зміг вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідними довідками.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 “Про судову практику у справах про спадкування” видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77,81, 89, 95, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , приватний нотаріус Гречанівський Анатолій Ярославович, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до трьох місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК