Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №944/2955/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2955/26

Провадження №2-о/944/251/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Роксоляна Володимирівна, про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

25 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 02.07.1993 року, виданого Яворівським виробничим об?єднанням «Сірка» щодо права приватної спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім?я ОСОБА_2 та членів його сім?ї - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2025 року під час посвідчення від її імені заповіту приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В. було виявлено невідповідність імені, зазначеного в її паспортному документі та імені в переліку співвласників в свідоцтві про право власності на квартиру від 02.07.1993 року щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Так, в її паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 07 травня 1997 року Яворівським РВ УМВС України у Львівські області, її ім?я значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А в свідоцтві про право власності на квартиру від 02.07.1993 року щодо зазначеної квартири серед співвласників її ім?я вказано як ОСОБА_1 . Дана обставина свідчить про те, що під час виготовлення та видачі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) посадовою особою Яворівського виробничого об?єднання «Сірка» було допущено помилку в написанні її імені. Наявність помилки в написанні її імені в свідоцтві про право власності на квартиру від 02.07.1993 року доводиться наступним. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру від 02.07.1993 року, серед інших співвласників вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Співвласник ОСОБА_2 являвся її чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про їх шлюб. В даному свідоцтві про шлюб її ім?я вказано як ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2023 року вона набула право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 . Інші співвласники квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються її дітьми. Крім цього, в свідоцтві про її народження її ім?я зазначено як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правильність написання її імені як Степанія підтверджується даними будинкової книги по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Також згідно Відомостей № 4965 про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб від 18.03.2026 року вона, ОСОБА_1 , разом з внучкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за вказаною адресою. Неправильне написання її імені у вищевказаному свідоцтві про право власності на квартиру (будинок) від 02.07.1993 року перешкоджає в реалізації її права на проведення державної реєстрації права спільної сумісної власності щодо 3/4 частки квартири АДРЕСА_2 , оскільки її ім?я як співвласника в правовстановлюючому документі на нерухоме майно не відповідає її імені в свідоцтві про народження та паспорті. Встановлення належності правовстановлюючого документа у вигляді свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 02.07.1993 року їй необхідно для наступного проведення державної реєстрації права спільної сумісної власності.

Ухвалою від 29 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримує просить її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В. в судове засіданні не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами в справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 27липня 2026 року, є дата складення повного судового рішення 30 липня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317, ч.1, ч. 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Суд встановив, що відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру від 02.07.1993 року, виданого Яворівським виробничим обєднанням «Сірка» щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , дана квартира належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Загальна площа квартири становить 62,2 кв. м. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 02 липня 1993 року № 30.

04 серпня 1973 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 08 вересня 2023 року, виданим повторно Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до свідоцтва про спадщину за законом, спадщина , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складається з: 1/4 (однієї четвертої) частки квартири АДРЕСА_2 . Квартира складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 64,4 кв. м, житловою площею 36,7 кв. м. 1/4 (одна четверта) частка квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Яворівським виробничим об?єднанням «Сірка» 02.07.1993 року на підставі розпорядження № 30 від 02.07.1993 року, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1, за реєстровим № 30. Спадкова справа № 33/2023, зареєстровано в реєстрі за № 4102.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 359064714 від 19 грудня 2023 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 квартири.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Івано-Франкове, Львівська область, Яворівський район, батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Новояворівськ, Львівська область, Яворівський район, батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 07 травня 1997 року Яворівським РВ УМВС України у Львівські області, її ім?я значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, на підставі наведених та перевірених доказів, які є належними та повністю узгоджуються між собою, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 02.07.1993 року, виданого Яворівським виробничим об?єднанням «Сірка» щодо права приватної спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім?я ОСОБА_2 та членів його сім?ї - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити даний факт, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення відсутній.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 02 липня 1993 року, виданого Яворівським виробничим об?єднанням «Сірка» щодо права приватної спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім?я ОСОБА_2 та членів його сім?ї - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30 липня 2026 року.

Повне найменування учасників справи:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа – Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Роксоляна Володимирівна, юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. С.Бандери, 9/46.

Суддя Д.Б. Поворозник