Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №455/1095/26 — Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1095/26

Провадження № 3/455/513/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2026 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , (далі за текстом – Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАД №377169 від 24.04.2026 зазначено, що 24.04.2026 року, близько 13:45 годині, перебуваючи в магазині «Рукавичка», що в м. Хирів по вул. В. Стуса, 40, Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , таємно викрала з полиці булку «Роліні», в кількості 1 штука, вартістю 35,90 грн., за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП за наступних обставин.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В провадження судді справа надійшла 11.06.2026. В судове засідання 25.06.2026 ОСОБА_1 не з`явилась, приводи її в судове засідання, застосовані постановами суду від 14.07.2026, 20.07.2026, 23.07.2026 - залишились без виконання.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушення зазначено 24.04.2026 року.

Таким чином, станом на 30.07.2026, строк, передбачений статтею 38 КУпАП, сплинув, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 51 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.