Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №464/5049/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5049/26

пр.№ 3/464/1937/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 Сихівський районний суд м. Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не зазначено,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 , 07.07.2026, о 15:35 год., у м.Львові за адресою: м.Львів, вул. Тернопільська, 16 керуючи транспортним засобом «Audi Q8» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху (виїзду з приміщення гаражу) не врахував дорожню обстановку та особливості транспортного засобу, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд (натирання) на перешкоду бетонну підпірну стіну.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №713376, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 .

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю і оголосити усне зауваження, оскільки вчинене ним діяння хоч і містить у собі усі юридичні ознаки, що характеризують вказане правопорушення, але внаслідок всіх конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, так як його дії не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, юридичним чи фізичним особам. Характер скоєного свідчить про незначну соціальну небезпечність особи правопорушника. Застосування такого заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі ст.124 КУпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя