Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №464/5031/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Суд: Сихівський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 29 липня 2026 р.

Справа: №464/5031/26

Суддя: Чорна С. З.

Справа№464/5031/26

пр.№ 3/464/1923/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не зазначено, інвалід 2 групи -

за ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 09.06.2026 року о 18.44 год. по пр-ту Червоної Калини, 57, керував автомобілем марки «Citroen C3 Picasso» д.н.з. НОМЕР_1 будучи учасником ДТП залишив місце події та не повідомив поліцію.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак 29.07.2026 подав до суду заяву у якій вину визнав, просив проводити розгляд справи без його участі.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 707579, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, якими зафіксовано місце зіткнення; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та відеозаписами.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 у порушенні п. 2.10 Правил дорожнього руху України, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штраф, яке згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому останнього на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі ст. 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн.;

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів. обл/21081300; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua