Суд: Харківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №638/23457/24
Суддя: Яцина В. Б.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/23457/24 Головуючий суддя І інстанції Агапов Р. О.
Провадження № 22-ц/818/4045/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: за законом.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2026 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.,
суддів колегії Пилипчук Н.П., Савенка М.Є.,
за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" – адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року по справі за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.
Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" – адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни залишити без задоволення.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий В.Б. Яцина.
Судді колегії Н.П.Пилипчук.
М.Є.Савенко.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua