Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №638/15156/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/15156/26

Провадження № 3-в/638/35/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі за матеріалами, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_2 , солдат, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказує, що постановою суду його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП та призначено штраф у розмірі 17000 грн. У зв`язку з тим, що він отримує заробітну плату у розмірі приблизно 20000 грн, не має можливості сплатити штраф одним платежем. У зв`язку з чим просить розстрочити виконання рішення на шість місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, у заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Неявка особи, що подала заяву про розстрочку виконання рішення суду, в судове засідання не перешкоджає його розгляду.

Суддя, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 07.07.2026 у справі № 638/15156/26 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп..

Як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , солдат, номер обслуги, служба за мобілізацією, що підтверджується протоколом серія ДНХІ №4187, військовим квитком серія НОМЕР_3 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу, здійснює захист Батьківщини.

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

При розгляді питання про розстрочення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для такого відтермінування виконання рішення суду має бути доведена. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу правопорушника та доводи викладені в заяві, суддя дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Шевченківського районного суду м. Харкова та у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем заявника, а тому вважаю можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши його сплату на шість місяців.

Керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, накладеного постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 07.07.2026 у справі №638/15156/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн строком на 6 (шість) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати рівними частинами по 2834 (дві тисячі тридцять чотири) грн щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2026 року і до січня 2027 року та надавати відповідні платіжні інструкції (квитанції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що платіжні інструкції (квитанції) про сплату штрафу слід надавати до суду та до органу виконавчої служби, який виконує постанову суду.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд