Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №349/998/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/998/26

Провадження № 3/349/186/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 липня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ФГ «Бабухів», жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 1127 від 24 червня 2026 року, складеному щодо ОСОБА_1 , зазначено, що він порушив п. 124.1 ст. 124, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, порушивши терміни сплати податкового зобов`язання щодо плати за землю, відповідальність передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Частиною 2 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) встановлено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а не ч. 1 чи 2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як наслідок протиправну дію ОСОБА_1 не доведено, а тому провадження в справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій