Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №348/1138/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1138/26

2/348/1293/26

30 липня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

представника позивача – адвоката Гураша М.В.,

представника відповідача – адвоката Семківа М.Н.. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня проголошення ухвали.

Керуючись ст. 84, 103-107, 488,489 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про витребування доказів у компетентного органу Республіки Польща - відмовити.

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ спільного сумісного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість приміщення квартири АДРЕСА_1 та складається з двох кімнат, загальною площею 41,9 кв.м, житловою площею 27, 6 км.м.

Проведення експертизи доручити експертам Західноукраїнського відділення Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (вул.Лесі Українки, 4 м.Івано-Франківськ).

Надати для проведення експертизи у розпорядження експертам матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Для проведення експертизи зобов`язати сторін надати експерту можливість доступу до нерухомого майна, яке є предметом експертизи.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Бурдун