Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №180/2187/25
Суддя: Колодіна Л. В.
Справа № 180/2187/25
Провадження № 2-др/195/7/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2026 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Колодіної Л.В.,
присяжних- Олійник В.С., Шапошник Л.І.,
за участі секретаря судового засідання – Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області заяву громадянки ОСОБА_1 , її представника — адвоката Левченка Анатолія Васильовича про ухвалення додаткового рішення по справі № 180/2187/25 за заявою громадянки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник — адвокат Левченко Анатолій Васильович, заінтересовані особи: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
заявник ОСОБА_1 та її представник — адвокат Левченко А.В. звернулися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою громадянки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник — адвокат Левченко Анатолій Васильович, заінтересовані особи: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.
Заява громадянки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення обгрунтована тим, що 10.07.2026 року Томаківський районний суд задовольнив її заяву про оголошення фізичної особи померлою. Однак в заяві була вимога, а саме: «Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-технічна, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, номера обслуги 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону, військової частини НОМЕР_1 , сержанта, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в східніше населеного пункту Соледар, Донецької області, під час виконання бойових завдань ним обов`язків військової служби при безпосередньої участі в заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України — померлим».
В рішенні судом було зазначено наступне: «Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області».
В ході судового розгляду заявником надавалися докази та пояснення з приводу того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув близько 20-25 годин в східніше населеного пункту Соледар, Донецької області, під час виконання бойових завдань ним обов`язків військової служби при безпосередньої участі в заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.
Саме таке формулювання є об`єктивним і є підставою для звернення в державні органи, для фіксації того, що ОСОБА_2 визнаний померлим тому, що загинув під час виконання бойових завдань ним обов`язків військової служби при безпосередньої участі в заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, що є підставою для виплат як загиблого під час виконання бойових завдань ним обов`язків військової служби при безпосередньої участі в заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
В судове засідання заявник, її представник, заінтересовані особи не з`явилися, оскільки Ухвалою суду про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення від 20.07.2026 року судом визначено розгляд заяви проводити без виклику сторін та інших учасників справи.
Враховуючи вищезазначене, питання про винесення додаткового рішення судом розглядається у відсутність учасників процесу згідно положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи та заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Левченка А.В. про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2026 року заяву громадянки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник — адвокат Левченко Анатолій Васильович, заінтересовані особи: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , про оголошення фізичної особи померлою - задоволено.
Також, вказаним рішенням оголошено померлим громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області. Датою смерті громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місцем смерті громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати н.п.Соледар, Бахмутського району, Донецької області.
У своїй заяві про оголошення фізичної особи померлою заявник ОСОБА_1 дійсно просила оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-технічна, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, номера обслуги 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону, військової частини НОМЕР_1 , сержанта, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в східніше населеного пункту Соледар, Донецької області, під час виконання бойових завдань ним обов`язків військової служби при безпосередньої участі в заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України — померлим.
Таким чином, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення по справі, відповідно до прохальної частини заяви про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст.ст. 265, 270 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву громадянки ОСОБА_1 , її представника — адвоката Левченка Анатолія Васильовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 180/2187/25 за заявою громадянки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник — адвокат Левченко Анатолій Васильович, заінтересовані особи: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.
По цивільній справі за заявою громадянки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник — адвокат Левченко Анатолій Васильович, заінтересовані особи: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою – ухвалити додаткове рішення наступного змісту:
«Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-технічна, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, номера обслуги 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону, військової частини НОМЕР_1 , сержанта, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в східніше населеного пункту Соледар, Донецької області, під час виконання бойових завдань ним обов`язків військової служби при безпосередньої участі в заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України — померлим».
Допустити додаткове рішення до негайного виконання.
На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня оголошення рішення.
Суддя: Л. В. Колодіна
Присяжні: В.С. Олійник
Л.І. Шапошник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua