Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №199/4923/25
Суддя: ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК І. В.
Справа № 199/4923/25
(3-в/199/61/26)
ПОСТАНОВА
іменем України
30.07.2026 місто Дніпро
суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Щербина-Почтовик І.В., в залі суду в м. Дніпро, розглянувши подання начальника відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області Галушки В.В. про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду, 28.07.2026 надійшло подання начальника відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області Галушки В.В. . про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30.04.2025 справа №199/4923/25 відносно ОСОБА_1 , на останнього, за ч.1 ст. 173 2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 доби.Проте, як вказано у поданні ОСОБА_1 07.02.2024 був призваний на військову службу, що у свою чергу до нього як до військовослужбовця унеможливлює виконання постанови суду в частині адміністративного арешту, оскільки вказаний вид адміністративного стягнення до військовослужбовців не застосовується відповідно до статті 15 КУпАП. У зв`язку з чим порушено питання про припинення виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30.04.2025.
Вирішуючи подання, приходжу до наступного.
За змістом статті 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п.9) статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Як слідує з відповіді Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Міністерства Юстиції України від 11.06.2026 №951/31.24-25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис про смерть №265 від 11.02.2026, складений Південним ВДРАЦС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області ДМУ МЮУ.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 , на якого постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30.04.2025 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк2 доби, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим вказана постанова суду не була виконана, суд доходить висновку про припинення виконання даної постанови суду.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області Галушки В.В. про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Припинити, на підставі п.9) ст. 247 КУпАП, виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30.04.2025 (Справа № №199/4923/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою на останнього за ч.1 ст. 173 2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 доби.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду міста Дніпра І.В. Щербина-Почтовик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua