Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №523/6837/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/6837/26

Номер провадження 3-в/523/50/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Мурманова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 25.06.2026 року (вх. № 31266) надійшло клопотання про розстрочення сплати суми штрафу в розмірі: 34 000 гривень. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що з 24 листопада 2024 року по теперішній час перебуває на дійсній військовій службі за мобілізацією у Збройних Силах України (військова частина НОМЕР_1 , матрос) та виконує обов`язки із захисту Батьківщини, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 № 1390 від 04.05.2026 р. та військовим квитком серії НОМЕР_2 .

Також, зазначив, що на його утриманні перебуває малолітня донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка через складні сімейні обставини наразі потребує особливої уваги (в тому числі триває судовий процес у справі № 495/10833/24 в Одеському апеляційному суді щодо захисту її інтересів).

Крім іншого, зазначив, що фінансове становище наразі є критичним через наявність великої кількості значних боргових та кредитних зобов`язань. Зокрема, окрім обов`язків за Договором факторингу № 02-04-26ФБ від 02.04.2026 р. перед Тов «ФК «ТЕХНОФІНАНС», наразі у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа № 495/2649/26 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" про стягнення заборгованості. Наявність кількох паралельних майнових спорів, примусових стягнень та боргових зобов`язань перед фінансовими компаніями у поєднанні з витратами на утримання дитини повністю позбавляють заявника фінансової спроможності сплатити адміністративний штраф одним платежем.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просить: розстрочити виконання постанови Пересипського районного суду м. Одеси від 26 травня 2026 року у справі № 523/6837/26 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу терміном на 8 (вісім) місяців. Дозволити сплачувати штраф рівними частинами у розмірі (34000:8=4250) гривень щомісячно, починаючи з місяця, наступного за днем задоволення цього клопотання.

Дослідивши клопотання про розстрочення сплати штрафу, суддя дійшов наступних висновків.

Так, постановою Пересипського районного суду м. Одеси від 26 травня 2026 року у справі №523/6837/26 за вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Cтягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі: 665 грн. 60 коп.

Роз`яснено наслідки несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до поданого клопотання ОСОБА_1 зазначив та надав докази скрутного матеріального положення через наявність фінансових зобов`язань, та докази щодо його перебування у лавах ЗСУ та не можливість сплати штрафу без застосування розстрочки.

Згідно ст. 301 КУпАП: «За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом».

Згідно ст. 303 КУпАП: «Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.».

Згідно ст. 304 КУпАП: «Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову».

Згідно ст. 307 КУпАП: «Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових підстав вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, встановлено, що на його утримання є малолітня донька, та встановлено, що у заявника наявні фінансові зобов`язання, а тому його майнове становище не дозволяє йому сплати штраф одним платежем.

Штраф у розмірі 34 000 гривень, є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 34 000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає за можливе задовольнити заяву та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на вісім місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у розмірі: 34 000 гривень у справі про адміністративне правопорушення №523/6837/26 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - виплату суми штрафу у розмірі 34 000 гривень строком на 8 (вісім) місяців з виплатою штрафу по 4 250 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: