Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №509/5681/14-к — Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження № 1-кс/509/647/26

Справа № 509/5681/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12012170380000271 від 13.12.2012, розпочатого за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-?

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ? відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12012170380000271 від 13.12.2012, розпочатого за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.???

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2007 о 07:00 год. у дворі будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті (проникаючим колото-різаним пораненням грудної клітини з ушкодженням серця).

24.01.2013 у даному кримінальному провадженні у формі повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оголошено ОСОБА_6 , 1968 року народження. На теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та оголошений у розшук.

Під час проведення досудового розслідування, на виконання письмових вказівок прокурора Чорноморської окружної прокуратури та згідно з затвердженим планом досудового розслідування, проводиться комплекс дій, направлених на розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

З метою перевірки можливої зміни підозрюваним ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єреван, Вірменія) анкетних даних (прізвища, імені, по батькові), укладення/розірвання ним шлюбу, народження дітей (встановлення близьких родичів) або реєстрації смерті, органом досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України неодноразово направлялися письмові запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема, на останній такий запит від 12.01.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано письмову відповідь про відмову у наданні запитуваної інформації. Відмова мотивована тим, що порядок отримання відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у формі витягу чітко визначений Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064, і витребування таких відомостей правоохоронними органами здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Оскільки Державний реєстр актів цивільного стану громадян є єдиною централізованою автоматизованою системою України, а отримати зазначені відомості без ухвали слідчого судді в інший спосіб неможливо (що підтверджується відмовою ДРАЦС), виникла процесуальна потребa у здійсненні тимчасового доступу до відомостей Реєстру, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.?

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.?

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).?

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.??

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.?

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,-?

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12012170380000271 від 13.12.2012, розпочатого за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.?

Надати слідчому СВ ВнП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (або за її дорученням у порядку ст. 40, 41 КПК України уповноваженим оперативним співробітникам поліції) тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 .), а саме: до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єреван, Вірменія) щодо можливої зміни прізвища, імені, по батькові, укладення/розірвання шлюбу, народження дітей, реєстрації смерті, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій (письмових витягів з Реєстру та копій актових записів).

Строк дії ухвали до 30.08.2026 року. ?

Копію ухвали направити зацікавленим особам.?

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.?

Ухвала оскарженню не підлягає.?

Слідчий суддя? ОСОБА_1 ?