Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №761/23273/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23273/26

Провадження № 3/761/4810/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 квітня 2026 року о 09 год. 23 хв. по вул. Нивській, 20А, в м. Києві, керуючи автомобілем «AVTR (IVECO)», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та габаритів автомобіля, при маневруванні не дотримався бокового інтервалу до елементів будівлі, що призвело до наїзду на вивіску, яка була підвішена на фасаді будинку праворуч, що призвело до пошкодження вказаної вивіски. Після чого, ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.10, п. 2.3.б, п.10.1, п.13.1, п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та пояснив суду, що не мав мети залишати місце ДТП, про те не відчув моменту зіткнення.

Суд, заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, додатком до протоколів, а саме схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями, відеоматеріалами, які містять дані про обставини ДТП та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 09 квітня 2026 року, про що було складено відповідні протоколи, а справа в провадження судді надійшла лише 10.06.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 122-4, ст.124, п. 7 ст. 247 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виннуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: