Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №493/750/26 — Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/750/26

Провадження № 3/493/399/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037071 від 11.04.2026 року вбачається, що 11.04.2026 року о 00:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Балта, вул. Любомирська, 179, таємно проник до магазину «Панянка», і скоїв дрібну крадіжку грошових коштів в сумі 2650 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Згідно з ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 не забезпечена належним чином працівниками поліції, в день одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.

В матеріалах справи наявний рапорт старшого ДОП ВнП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області майора поліції М.Чижа про те, що запросити ОСОБА_1 до Балтського районного суду Одеської області для розгляду справи неможливо.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 28.05.2026 року та 30.07.2026 року, не з`явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся на вказану в протоколі адресу проживання, повідомлення про виклик ОСОБА_1 повернулось із відміткою «адресат відсутній».

Постановами Балтського районного суду Одеської області від 28.05.2026 року, від 10.06.2026 року, від 18.06.2026 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП, поверталися для доопрацювання відділенню поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків. Постанови суду не були виконані, недоліки, зазначені в постановах не усунуті.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 11.04.2026 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не забезпечена належним чином працівниками поліції, в день одержання судом протоколу та інших матеріалів справи, вжиті судом заходи по виклику останнього в судове засідання не дали свого позитивного результату, тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

С УДДЯ