Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №759/19802/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/19802/26 пр. № 3/759/5167/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Київ, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, працює, ІПН: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

КІЗЕР 09 липня 2026 року, приблизно о 00 год. 25 хв., в порушення п/п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху (далі - Правила), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння керував в м. Київ по Кільцевій дорозі, 6 транспортним засобом «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_2 .

КІЗЕР в судовому засіданні свою винуватість визнав, щиро покаявся і просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Окрім пояснень КІЗЕРА його вина у вказаному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містять протокол про адмінпорушення серії ЕПР1 № 714438 та Акт огляду водія на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», з результатами якого (стан алкогольного сп`яніння - 1,01 0/00) водій погодився, засвідчивши це своїм підписом, облікові дані на водія та транспортний засіб, рапорт працівника поліції. Також, згідно з безпосередніми даними тестування КІЗЕР на алкоголь (алкотестер «Драгер» 6820, тест № 4258, останнє калібрування не перевищує 1 року), проведеного 09 липня 2026 року о 00 год. 55 хв., показник сп`яніння становив - 1,01 0/00, з чим той був ознайомлений, скарг на дії поліції не мав. Обставини проходження водієм КІЗЕР огляду на стан сп`яніння з усією повнотою зафіксовані на безперервному відеозаписі з камер поліцейських (файл «714438»).

Так, з початку відеозапису фіксуються обставини зупинки транспортного засобу «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_2 , особа водія якого встановлюється за документами - КІЗЕР, який повідомляє поліції, що він годину назад вживав алкоголь (52 сек. запису), працівник поліції оголошує про виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та пропонує водію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер» або у лікаря нарколога (з 01 хв. 40 сек. запису), фіксується належна процедура проходження водія за його згодою огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер» (з 14 хв. 50 сек. або 01 год. 14 хв. 44 сек. запису), позитивні результати такого огляду - 1,01 0/00 (18 хв. 19 сек. або 01 год. 18 хв. 08 сек. запису), фіксується процедура ознайомлення водія з протоколом та його підписи в документах (з 57 хв. 05 сек. запису). З 01 год. 00 хв. запису фіксуються аналогічні обставини з іншого ракурсу (камера іншого працівника поліції).

Згідно з вимогами п/п. «а» п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані сп`яніння. Отже, суд вважає доведеним те, що КІЗЕР порушив ці вимоги Правил, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на КІЗЕР стягнення суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити КІЗЕР стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Оскільки КІЗЕР є учасникмо бойових дій (посвідчення № НОМЕР_3 ), він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК