Вирок від 29 липня 2026 р. у справі №485/1300/25 — Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1300/25

Провадження №1-кп/485/44/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025150000000156 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Кут, Березнегуватського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки та порядку обігу зброї за наступних обставин.

Так, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на незаконний збут бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого Законом дозволу, ОСОБА_4 , будучи діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ЗС України, в 2023 році, більш точної дати та часу не встановлено, але не пізніше 01.03.2025 під час збору кольорових металів та металобрухту на колишніх позиціях військовослужбовців РФ віднайшов:

корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднанні утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення – оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка відноситься до бойових припасів основного призначення та придатна до вибуху;

боєприпаси - 5,45-мм військові патрони, які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом у кількості 30 одиниць;

вогнепальну зброю у вигляді автомату АК-74 № НОМЕР_2 , 1988 року виготовлення, виробництва Іжевського машинобудівного заводу (СРСР), який виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби патронами калібру 5,45 мм (5,45х39мм);

боєприпаси – 5,45-мм військові патрони у кількості 60 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;

боєприпаси – 5,45-мм військові патрони із кулею з підвищеною пробивною здатністю у кількості 11 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;

боєприпаси – 7,62-мм гвинтівкові патрони з кулею зі сталевим осердям у кількості 11 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;

боєприпаси – 7,62-мм гвинтівкові патрони із трасуючою кулею Т-46 у кількості 6 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;

боєприпаси – 7,62-мм гвинтівкові патрони з бронебійно-запалюючою кулею Б-32 у кількості 103 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;

боєприпаси – 7,62-мм гвинтівкові патрони з кулею зі сталевим осердям у кількості 293 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;

боєприпаси – 5,45-мм (5,45х39 мм) військові патрони, які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом,

які в подальшому переніс та став незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, упродовж лютого місяця 2025 року, ОСОБА_4 , запропонував потенційному покупцю придбати у нього вказану вогнепальну зброю та корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2 та боєприпаси - 5,45-мм військові патрони, у кількості 30 одиниць - " ОСОБА_9 ", особисті дані якого постановою слідчого змінені відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні", придбати вищевказану зброю та боєприпаси.

01.03.2025, попередньо узгодивши умови продажу бойових припасів та вогнепальної зброї, призначивши зустріч ОСОБА_9 , (особисті дані якого змінені відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні"), зустрівся з останнім за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, в межах м. Снігурівка на автодорозі Т1508 у напрямку м. Березнегувате, Миколаївської області, куди ОСОБА_4 , прибув на автомобілі "Volkswagen Passat B5" синього кольору з номерним знаком НОМЕР_3 , а ОСОБА_9 , в свою чергу, діючи під контролем працівників поліції, прибув у якості покупця на власному автомобілі.

Так, в ході зустрічі 01.03.2025, близько о 12:11 год., перебуваючи в межах м. Снігурівка Баштанського району, Миколаївської області на автодорозі Т1508 у напрямку м. Березнегувате, Миколаївська область, ОСОБА_4 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх умисних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, збув раніше придбані ним за невстановлених обставин бойові припаси, а саме: корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднанні утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення – оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка відноситься до бойових припасів основного призначення та придатна до вибуху, боєприпаси - 5,45-мм військові патрони, які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом у кількості 30 одиниць та вогнепальну зброю у вигляді автомату АК-74 № НОМЕР_2 , 1988 року виготовлення, виробництва Іжевського машинобудівного заводу (СРСР), який виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби патронами калібру 5,45 мм (5,45х39мм), отримавши від ОСОБА_9 , раніше обумовлену винагороду у вигляді грошових коштів у сумі 45 000 гривень, в якості оплати за придбані боєприпаси.

Після чого, 01.03.2025 протиправну діяльність ОСОБА_4 припинено, шляхом його затримання працівниками правоохоронних органів.

Крім того, 01.03.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено боєприпаси – 5,45-мм військові патрони у кількості 60 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, боєприпаси – 5,45-мм військові патрони із кулею з підвищеною пробивною здатністю у кількості 11 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, боєприпаси – 7,62-мм гвинтівкові патрони з кулею зі сталевим осердям у кількості 11 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, боєприпаси – 7,62-мм гвинтівкові патрони із трасуючою кулею Т-46 у кількості 6 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, а за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено боєприпаси – 7,62-мм гвинтівкові патрони з бронебійно-запалюючою кулею Б-32 у кількості 103 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, боєприпаси – 7,62-мм гвинтівкові патрони з кулею зі сталевим осердям у кількості 293 шт., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, боєприпаси – 5,45-мм (5,45х39 мм) військові патрони, які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом.

Своїми діями, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні, збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та надав суду показання про те, що у 2023 році на колишніх позиціях військовослужбовців РФ у Херсонській області він виявив автомат АК-74 та бойові припаси, а саме: металеву коробку ("цинк") з патронами калібру 5,45 мм у кількості 1000 штук. Вказану зброю та боєприпаси переніс за місцем свого фактичного проживання до домоволодіння в м. Снігурівка, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу для власних потреб (для особистого захисту). Частину з виявлених набоїв надалі передав знайомим військовослужбовцям. Крім того, показав, що знаходив велику кількість бойових припасів на інших колишніх позиціях збройних формувань РФ в інших районах, які також без дозволу зберігав за іншими адресами, зокрема в житловому будинку в с. Павло-Мар`янівка. У подальшому, з метою часткового погашення наявного в нього грошового боргу, за посередництва знайомого встановив контакт із покупцем, якому за 45 000 грн збув автомат АК-74, гранату та патрони. Безпосередньо після передачі зброї та боєприпасів був затриманий працівниками правоохоронних органів. Також ОСОБА_4 підтвердив, що на момент затримання зобов`язаний був з`явитися до військової частини для продовження проходження військової служби після її самовільного залишення, однак до розташування військової частини не повернувся. У вчиненому щиро кається.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підтверджується наступними доказами:

інформативним рапортом начальника відділу УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 про виявлення фактів протиправної діяльності ОСОБА_4 , який у період з 2022 року переміщував із зони проведення бойових дій та накопичував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , автоматичну вогнепальну зброю, боєприпаси та гранати з метою їх подальшого збуту мешканцям м. Снігурівки та Баштанського району (т. 1, а. с. 187);

ініціативним рапортом старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , зареєстрованим у ГУНП в Миколаївській області 26.02.2025 за № 129, про надходження матеріалів, що містять відомості про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (т. 1, а. с. 188);

заявою ОСОБА_9 від 27.02.2025 про залучення до конфіденційного співробітництва (т. 1, а. п. 192);

дорученням старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 від 27.02.2025, адресованим начальнику УКР ГУНП в Миколаївській області, про проведення слідчих (розшукових) дій - виділення грошових коштів для їх використання під час проведення НСРД, а саме контролю за вчиненням злочину (т. 1, а. п. 193);

Повідомлення начальника УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 про виділення коштів спеціального призначення в сумі 45 000 грн (41 купюра номіналом по 1000 грн, 8 купюр номіналом по 500 грн) для матеріального забезпечення проведення НСРД у кримінальному провадженні № 12025150000000156 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на виконання доручення від 27.02.2025, з додатком: ксерокопіями грошових коштів на 13 аркушах (надано нарочно) (т. 1, а. с. 98);

постановою від 28.02.2025 № 113т прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_14 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, відповідно до якої здійснити контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, що полягає в імітації придбання та отримання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також інших причетних до злочинної діяльності осіб бойових припасів, вогнепальної зброї, з метою викриття і документування факту вчинення злочину та осіб, які його вчинили за участі ОСОБА_9 ; виготовити та використати під час проведення даної НСРД заздалегідь ідентифіковані (помічені) засоби - грошові кошти, зразки грошових коштів, у необхідній сумі, що буде визначена ОСОБА_4 ; проведення НСРД доручити уповноваженим оперативним підрозділам УКР ГУНП в Миколаївській області; під час підготовки та проведення заходів з контролю за вчиненням злочину заборонити провокувати (підбурювати) особу на вчинення злочину; строк дії постанови до 60 діб (Т.1, а.с.200-202);

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 01.03.2025, складеним начальником відділу УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , відповідно до якого 01.03.2025 ОСОБА_9 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 45 000 грн за обумовлені раніше товари: автоматичну зброю системи "Калашников", боєприпаси до неї та гранату Ф-1 із запалом типу УЗРГМ-2, які після проведення закупки ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції (Т. 1, а. с. 203–205);

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 27.02.2025 (справа № 1344т) надано дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_9 негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) строком до 27.04.2025, а саме: аудіо-, відеоконтролю особи (контролю розмов або інших звуків, рухів та дій особи, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування); візуального спостереження за особою у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу, її поведінку або осіб, з якими вона контактує (Т. 1, а. с. 209-211);

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27.02.2025 (справа № 1345т) надано дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_4 у строк до 27.04.2025 таких негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД): аудіо-, відеоконтролю особи - розмов або інших звуків, рухів та дій особи, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування; візуального спостереження за особою в публічно доступних місцях - з метою пошуку, фіксації й перевірки відомостей про особу та її поведінку або осіб, з якими вона контактує, із застосуванням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження (Т. 1, а. с. 215-217);

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 07.05.2025, згідно з яким зафіксовано розмову між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що відбулася 01.03.2025 у період часу з 12:11:09 по 12:17:41 в обумовленому місці. Зміст розмови зводиться до придбання ОСОБА_9 у ОСОБА_4 зброї. Також указаним протоколом зафіксовано факт передачі зброї ОСОБА_4 . ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 45 000 грн (т. 1, а. с. 218-225);

висновком експерта вибухотехнічної експертизи від 29.04.2025, відповідно до якої надані на експертизу предмет, який містився в сейф-пакеті № PSP 1343999, є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення; предмет, який містився в сейф-пакеті № PSP 1344000, є засобом підриву (детонування) - підривачем-уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, що застосовується для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42 (Т.1, а.с.231-242);

висновком експерта вибухотехнічної експертизи від 05.03.2025, відповідно до якої предмети у кількості 30 шт., надані на експертизу, є боєприпасами - 5,45 мм військовими патронами, придатними до стрільби; патрони виготовлені промисловим способом (Т.2, а.с.1-4);

висновком експерта вибухотехнічної експертизи від 10.03.2025, відповідно до якої предмет наданий на експертизу, є вогнепальною зброєю - 5,45 мм автоматом Калашникова АК-74 № НОМЕР_2 , 1988 року виготовлення, виробництва Іжевського машинобудівного заводу (СРСР). Автомат виготовлений промисловим способом. Автомат придатний для стрільби. Автомат призначений для стрільби патронами калібру 5,45 мм (5.45х39 мм) (Т.2, а.с.7-12);

протоколом санкціонованого обшуку від 01.03.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено 396 предметів схожих на патрони 7,62 мм; 750 предметів схожих на патрони 5,45 мм (Т.2, а.с.17, 18-23);

висновком експерта від 17.03.2025 судової балістичної експертизи, відповідно до якого предмети у кількості 103 шт, з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами з бронебійно-запалюючою кулею Б-32; предмети у кількості 293 шт., з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею зі сталевим осердям. Патрони у загальній кількості 396 шт надані на експертизу, придатні до стрільби; патрони у загальній кількості 396 шт надані на експертизу, виготовлені промисловим способом (Т.2, а.с.26-30);

висновком експерта від 17.03.2025 судової балістичної експертизи, відповідно до якого надані на експертизу 750 предметів є військовими боєприпасами - 5,45 мм (5,45х39) військовими патронами, придатними для стрільби, виготовлені промисловим способом (Т.2, а.с.33-36);

протоколом санкціонованого обшуку від 01.03.2025, проведеного за адресою АДРЕСА_3 , що є місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 71 предмет зовні схожий на патрони до вогнепальної зброї калібру 5, 45 мм; 17 предметів зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (Т.2, а.с.43, 44-55);

висновком експерта від 06.03.2025 судової балістичної експертизи, відповідно до якої предмети у кількості 60 шт, надані на експертизу, є боєприпасами - 5,45 мм військовими патронами, придатними до стрільби, виготовлені промисловим способом (Т.2, а.с.58-61);

висновком експерта від 11.03.2025 судової балістичної експертизи, відповідно до якої предмети у кількості 11 шт, з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 5,45 мм військовими патронами із кулею з підвищеною пробивною здатністю, придатними для стрільби; предмети у кількості 11 шт., з числа наданих на експертизу. є боєприпасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею зі сталевим осердям, придатними до стрільби; предмети у кількості 6 шт, з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами із трасуючою кулею Т-46, придатними до стрільби; патрони у загальній кількості 28 шт. виготовлені промисловим способом (Т.1, а.с.64-69)

протоколом огляду грошових коштів від 01.03.2025, в ході якого начальником відділу УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 за дорученням прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного округу ОСОБА_16 №114 т від 28.02.2025 на підставі постанови прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного округу ОСОБА_16 №113 т від 28.02.2025 оглянуто грошові купюри в сумі 45 000 грн., із зазначенням їх номіналу, серії та номеру, всього 49 купюр, які призначені для оперативної закупки у гр. ОСОБА_4 (Т.1, а.с.194-195);

протоколом огляду покупця від 01.03.2025, в ході якого ОСОБА_17 провів огляд громадянина, який був залучений до НСРД, ОСОБА_9 , якому доручено проведення контролю за скоєнням злочину у формі оперативної закупки зброї, боєприпасів на суму 45 000 грн. у гр. ОСОБА_4 , та якому було видано гроші для оперативної закупки в сумі 45 000 грн. із зазначенням номіналу, серії та номеру кожної купюри, всього 49 купюр (Т.1, а.с.196-198);

протоколом огляду транспортного засобу від 01.03.2025, в ході якого ОСОБА_17 провів огляд транспортного засобу, а саме автомобілю марки "Great WaII Pegasus" д/н НОМЕР_4 чорного кольору, в якому речей, обіг яких заборонено законом, не виявлено (Т.1 а.с.199);

протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, якого було затримано 01.03.2026 о 12:34 в межах м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області на автодорозі Т 1508 та у якого було вилучено 41 купюру, зовні схожі на українські гривні, а саме номіналом 1000 грн. кожна: ЯБ8904411, АН5323457, ГТ0823208, ЕБ5678863, АУ2820347, ЕУ1120611, АЛ0920915, ВС8567728, ВТ1445337, ВТ3035173, АИ6068856, ГП5003244, ВТ2000382, АТ1985765, ГП5423027, АН6906435, ГС5520040, ВУ6891473, ГС3002368, АВ4297892, АК5149734, ЗМ5232345, ВС4591660, ВТ7952063, АР0533750, АК7735979, БП9544779, АГ4777949, АЛ5368612, БЛ8397733, БР4280910, ЕА8411425, ЗМ6237977, ЗМ6237975, АД0742878, ГК3033713, ГК1776330, АС4401849, ЗМ7175057, АЖ1129041, ЕР0625092 та 8 купюр номіналом 500 кожна з серією та номером: ЦБ3636328, ЕИ5280033, ЕИ5280034, ЕИ5280031, ГА5271739, ЄИ9553227, ЕД1946094, ХД7099944, мобільний телефон iPhone з ІМЕІ: НОМЕР_5 та сім карткою НОМЕР_6 (Т.1, а.с.99-103);

розпискою ОСОБА_4 про отримання від працівників поліції мобільного телефона iPhone з ІМЕІ: НОМЕР_5 та сім карткою НОМЕР_6 (Т.1, а.с.114);

повідомленням т.в.о. командира військової частини ОСОБА_18 від 08.04.2025 про те, що в листопаді 2022 року 5,45 мм автомат АК-74 зав.№ НОМЕР_2 1988 р.в. заявлений в/ч НОМЕР_7 в розшук та поставлений на облік до ІП "Кримінальна зброя" ІКС ІПНП УІАП ГУНП в Миколаївській області, як втрачений /Т.1, а.с.137/.

Вказані докази є належними, допустимими, достовірними і у своїй сукупності достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він має вік 32 роки, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КНП Снігурівська міська лікарня не звертався, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, є учасником бойових дій, військовослужбовцем, який прибув для подальшого проходження військової служби після звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

При призначенні покарання ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчинено умисний тяжкий злочин, корисливий мотив його вчинення, вказані дані про особу обвинуваченого, за наявності пом`якшуючих покарання обставин та за відсутності обтяжуючих, та приходить висновку, що необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання не пов`язане із ізоляцією від суспільства, однак в умовах нагляду і контролю, у виді позбавлення волі у мінімальних межах санкції ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням 75,76 КК України, та не знаходить підстав для застосування ст.69 КК України.

При вирішенні питання щодо виду покарання ОСОБА_4 суд ураховує повідомлення командира військової частини НОМЕР_8 від 30.07.2026 року про те, що ОСОБА_4 прибув до військової частини 17.06.2026 року з метою поновлення на військовій службі. Станом на дату складання цього повідомлення триває оформлення необхідних документів, які направлено до Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України для опрацювання та прийняття відповідного рішення. З огляду на зазначене, призначення ОСОБА_4 покарання у виді службового обмеження є недоцільним.

Крім того, сторона захисту слушно звернула увагу суду на те, що відрахування коштів у дохід держави становитиме для обвинуваченого надмірний тягар, оскільки на його утриманні перебувають троє малолітніх дітей.

Підставою для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання згідно ст.75 КК України зокрема, є те, що він має на утриманні трьох малолітніх дітей, характеризується позитивно, є таким, що раніше не судимий, вину у вчиненому визнав та щиро покаявся, добровільно з"явився у військову частину з метою поновлення на військовій службі.

На підставі ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальній сумі 21 855,35 грн, а саме за проведення: вибухотехнічної експертизи № СЕ-19/115-25/3766-ВТХ від 29.04.2025 року в сумі 7 131,20 грн (т. 1, а. с. 115); судової балістичної експертизи № СЕ-19/115-25/3717-БЛ від 05.03.2025 року в сумі 1 989,75 грн (т. 1, а. с. 119); судової експертизи зброї № СЕ-19/115-25/3720-БЛ від 10.03.2025 року в сумі 1 989,75 грн (т. 1, а. с. 122); судової балістичної експертизи № СЕ-19/115-25/3718-БЛ від 17.03.2025 року в сумі 2 387,70 грн (т. 1, а. с. 125); судової балістичної експертизи № СЕ-19/115-25/3719-БЛ від 17.03.2025 року в сумі 3 183,60 грн (т. 1, а. с. 128); судової балістичної експертизи № СЕ-19/115-25/3715-БЛ від 06.03.2025 року в сумі 1 989,75 грн (т. 1, а. с. 131); судової балістичної експертизи № СЕ-19/115-25/3716-БЛ від 11.03.2025 року в сумі 3 183,60 грн (т. 1, а. с. 134).

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.03.2025 року (справа № 490/1442/25) до підозрюваного (обвинуваченого) ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 121 120,00 грн (т. 1, а.с. 108-112).

Згідно з повідомленням ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", 05.05.2025 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави в розмірі 121 120,00 грн (т. 1, а.с. 113). Заставу внесено 05.05.2025 року заставодавцем ОСОБА_19 , що підтверджується квитанцією (т. 1, а.с. 167).

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 обчислюється з моменту його затримання в порядку ст. 208 КПК України - з 01.03.2025 року по день звільнення з-під варти 05.05.2025 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З метою забезпечення в подальшому виконання вироку, суд на підставі ст. 374 КПК України вважає за необхідне залишити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання, у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки.

Згідно з п. п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 01.03.2025 року по 05.05.2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у вигляді застави, до набрання вироком законної сили залишити без змін, а після набрання вироком законної сили - скасувати.

Заставу в розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн повернути заставодавцю ОСОБА_19 , за умови, що заставу не буде звернено в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ) на користь держави 21 855,35 грн (двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 35 копійок) витрат на залучення експерта.

Речові докази, які зберігаються:

у індивідуальному сейфі в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", по договору оренди індивідуального сейфу №326461/000021/060021/01/2025/1 від 01.01.2025, а саме грошові кошти- українські гривні, а саме 41 купюра номіналом 1000 кожна з серією та номером: ЯБ8904411, АН5323457, ГТ0823208, ЕБ5678863, АУ2820347, ЕУ1120611, АЛ0920915, ВС8567728, ВТ1445337, ВТ3035173, АИ6068856, ГП5003244, ВТ2000382, АТ1985765, ГП5423027, АН6906435, ГС5520040, ВУ6891473, ГС3002368, АВ4297892, АК5149734, ЗМ5232345, ВС4591660, ВТ7952063, АР0533750, АК7735979, БП9544779, АГ4777949, АЛ5368612, БЛ8397733, БР4280910, ЕА8411425, ЗМ6237977, ЗМ6237975, АД0742878, ГК3033713, ГК1776330, АС4401849, ЗМ7175057, АЖ1129041, ЕР0625092 та 8 купюр номіналом 500 кожна з серією та номером: ЦБ3636328, ЕИ5280033, ЕИ5280034, ЕИ5280031, ГА5271739, ЄИ9553227, ЕД1946094, ХД7099944 - повернути у фінансовий відділ УКР ГУНП в Миколаївській області;

у камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме:

утворені у результаті вибуху гранати Ф-1 осколки і деталі, пробка та сейф пакети №PSP1343999 і №PSP1344000, які упаковані у спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3612849, у верхній частині якого нанесено рукописний текст "БЕЗПЕЧНО" - знищити,

27 патронів (один з яких в демонтованому стані) три стріляні гільзи, які поміщені до спец. пакету №PSP1343998, який скріплений биркою, з написами "До висновку експерта №СЕ-19/115-25/3717-БЛ від 05.03.2025"; 7,62-мм. військові патрони у кількості 396 шт., (два з яких в демонтованому стані) були поміщені до спец. пакету №QYН0056615, який скріплений биркою, з написами "До висновку експерта №СЕ-19/115-25/3718-БЛ від 17.03.2025", 747 патронів (один з яких в демонтованому стані) три стріляні гільзи, які поміщені до спец.пакету №QYН0051534, який скріплений биркою, з написами "До висновку експерта №СЕ-19/115-25/3719-БЛ від 17.03.2025", 57 патронів (один з яких в демонтованому стані) три стріляні гільзи, які поміщені до спец.пакету №WAR1055073, який скріплений биркою, з написами "До висновку експерта №СЕ-19/115-25/3715-БЛ від 06.03.2025", 25 патронів (один з яких в демонтованому стані та три з яких після проведення випробувань у демонтованому стані з наколотим капсулем) три стріляні гільзи, які поміщені до спец.пакету №EXP0250987, який скріплений биркою, з написами "До висновку експерта №СЕ-19/115-25/3716-БЛ від 11.03.2025" - передати на потреби Збройних Сил України,

5,45-мм. автомат Калашникова "АК-74", № НОМЕР_2 , 1988 року виготовлення, виробництва Іжевського машинобудівного заводу (СРСР) з магазином та марлевим тампоном, які запаковані до прозорого полімерного пакету, який скріплений стяжною пломбою №7620607, який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_7 - повернути до військової частини НОМЕР_7 .

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

Копію повного тексту вироку негайно після проголошення його резолютивної частини обов`язково вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1