Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №473/2883/26
Суддя: Миронова О. В.
Справа № 473/2883/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"30" липня 2026 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Гордієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушень передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП. Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, по сукупності вчинених правопорушень, остаточно призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та без конфіскації транспортного засобу.
В описовій частині постанови в першому та третьому абзаці помилково зазначено, дата скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень «27.07.2026» року замість вірного «27.05.2026».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду наведеного, необхідно виправити допущену описку в постанові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2026 року по справі № 473/2883/26.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 305, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в описовій частині у першому та третьому абзаці постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Вважати правильним датою вчинення адміністративних правопорушень 27.05.2026 року.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Миронова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua